Ухвала суду № 91153407, 25.08.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/756/2020

130/1827/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25.08.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,

перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом адвоката Чоловського Олександра Миколайовича, який знаходиться по вул. Б. Хмельницького,4, офіс 2, в м. Жмеринка Вінницької області, в інтересах ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», що знаходиться по вул. Верхній Вал, 28/12, в м. Києві, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, що знаходиться по вул. Грушевського,15, напівпідвал 5 підїзд, офіс 6, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є вимога щодо визнання виконавчого напису, вчиненого 31 січня 2020 року, приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. таким, що не підлягає виконанню.

Підставою позову є неправомірне провадження щодо виконання виконавчого напису про звернення стягнення за кредитним договором.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, представник позивача просив витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», кредитний договір № 009-01042-201213 від 20 грудня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Договір відступлення прав вимоги за кредитним договором 449/К від 11 травня 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що заява про витребування доказів є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84,175, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Чоловського Олександра Миколайовича, в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на 9-00 год «05» жовтня 2020 року

Встановити строк до 05 жовтня 2020 року відповідачу - для надання відзиву на позов, а третій особі - для надання пояснень щодо позову.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» в термін до 05 жовтня 2020 року надати Жмеринському міськрайонному суду, належним чином завірену копію кредитного договору № 009-01042-201213 від 20 грудня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Договіру відступлення прав вимоги за кредитним договором 449/К від 11 травня 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 25 серпня 2020 року.

Суддя Костянтин Шепель