Ухвала суду № 91153384, 26.08.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2436/19

Провадження по справі № 1-в/129/85/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

прокурора Цибровського С.Ю.,

засудженої ОСОБА_1 ,

представника Гайсинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Печенюка С.П.,

розглянувши подання начальника Гайсинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про приведення вироку Гайсинського районного суду від 12.02.2020 р. відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до закону,

Встановив:

Вироком Гайсинського районного суду від 12.02.2020 р. ОСОБА_1 визнано винною в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, і призначено покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки, відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку один рік вона не скоїть нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов`язки повідомляти службу пробації про зміну місця проживання, навчання і роботи, періодично з`являтись для реєстрації в службі пробації.

В отриманому 20.07.2020 р. поданні начальника Гайсинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області порушується питання про приведення вироку Гайсинського районного суду від 12.02.2020 р. відносно засудженої ОСОБА_1 у відповідність, оскільки 01.07.2020 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким внесені зміни до санкції ч.1 ст.185 КК України, відповідно до яких таємне викрадення чужого майна (крадіжка)карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, що пом`якшує покарання ОСОБА_1

ОСОБА_1 , представник служби пробації та прокурор подання підтримали, просили його задовільнити.

З урахуванням позиції сторін та вимог закону суд визнає за необхідне подання задовільнити з таких мотивів і підстав.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», внесено зміни до санкції ч.1 ст.185 КК України, відповідно до яких таємне викрадення чужого майна (крадіжка)карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно з п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2, ч.3 ст.74 КК України (усунення карності діяння, за яке особа засуджена, або призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 цього Кодексу.

Оскільки відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» санкція ч.1 ст.185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі, а передбачає, зокрема, покарання у виді обмеження волі, то ОСОБА_1 необхідно в частині засудження її за ч.1 ст.185 КК України замінити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік на покарання у виді обмеження волі на передбачений законом строк два роки з метою приведення вироку у відповідність.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

Ухвалив:

Подання начальника Гайсинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про приведення вироку Гайсинського районного суду від 12.02.2020 р. відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до закону задовільнити.

Привести вирок Гайсинського районного суду від 12.02.2020 р. у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. № 2617-VІІІ.

Вважати ОСОБА_1 засудженою за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, з призначенням покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк два роки;

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Згідно зі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період однорічного іспитового строку вона не скоїть нового злочину.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя: