Ухвала суду № 91153090, 21.08.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/9449/20

Провадження № 2/932/3745/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про поділ спільного майна подружжя та визнання іпотечного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , де третьою особою вказав Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про поділ спільного майна подружжя та визнання іпотечного договору недійсним.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 15.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти третьої особи.

В позовній заяви не викладені обставини, яким чином порушені права та інтереси позивача саме відповідачем ОСОБА_2 і не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, про: визнання спільною сумісною власністю земельної ділянки, загальною площею 0,0666 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на цю земельну ділянку; визнання за позивачем права власності на Ѕ частину цієї земельної ділянки; про виключення з Державного реєстру іпотек запису за реєстраційним номером 6510263 про обтяження іпотекою майна - об`єкту обтяження: домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,0666 гектарів, за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України позивачем не долучено до позову документ, який підтверджує право власності відповідача на зазначену земельну ділянку, у примірниках відповідної кількості.

В позовній заяві в п.4 переліку документів та інших доказів, що додані до позову, вказано Інформацію з єдиного державного реєстру юридичних осіб, та фізичних осіб-підприємців. Разом з цим, зазначена Інформація до позовної заяви не долучена, в тому числі у кількості примірників, достатньої для вручення відповідачу та третій особі, що підтверджується відповідним актом, складеним працівниками канцелярії.

Відповідно до ч.1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема, у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно до ч. 2 цієї статті, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до ч.1 ст. 3 цього Закону, судовий збір, зокрема, справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справлянню підлягає судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 840,80 грн. та не більше 10510,00 грн.; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справлянню підлягає судовий збір в розмірі 840,8 грн.

У відповідності до ч.2, 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені у даному позові позовні вимоги, що мають майновий і немайновий характер, а саме:

-про визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домоволодіння, реєстраційний номер 11495766, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 586,4 кв.м., що складається з: літ. Е-4 - Житловий будинок, загальною площею 586,4 кв.м., літ . Ж - альтанка, літ. 1-6,1-ІІІ – споруди (вимога немайнового характеру);

-про визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , земельної ділянки, загальною площею 0,0666 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (вимога немайнового характеру);

-про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на домоволодіння, реєстраційний номер 11495766, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проведеної на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.02.2006 року серія НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Бабушкінської районної ради (вимога немайнового характеру);

-про скасування державної реєстрації ОСОБА_2 на земельну ділянку, загальною площею 0,0666 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (вимога немайнового характеру);

-про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину домоволодіння, реєстраційний номер 11495766, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 586,4 кв.м., що складається з: літ. Е-4 - Житловий будинок, загальною площею 586,4 кв.м., літ . Ж - альтанка, літ. 1-6,1-ІІІ – споруди (вимога майнового характеру);

-про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0666 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (вимога майнового характеру);

-про визнання Договору іпотеки №SMERS00590/1 від 01.02.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «Альфабанк», недійсним (вимога майнового характеру);

-про виключення з Державного реєстру іпотек запису за реєстраційним номером 6510263 про обтяження іпотекою майна - об`єкту обтяження: домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,0666 гектарів, за адресою АДРЕСА_1 (вимога немайнового характеру).

В позовній заяві позивачем з посиланням на неможливість встановлення фактичної вартості спірного майна, зазначена ціна позову щодо позовних вимог майнового характеру – 5 294 942,00 грн. та надана квитанція про сплату судового збору в максимальній передбаченій сумі 10510,0 грн.

Разом з цим, в рахунок сплати судового збору за подання позовних вимог нематеріального характеру позивачем долучено до позову чотири квитанції про сплату ним судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. відповідно до кожної. Проте, зважаючи на те, що позивачем заявлено в позові п`ять позовних вимог нематеріального характеру, позивачу необхідно надати ще документ про сплату ним судового збору в сумі 840 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України с уддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.3 цієї статті, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: подати позовну заяву у письмовій формі в новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, зазначивши в ній, серед іншої інформації, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти третьої особи та виклавши обставини, яким чином порушені права та інтереси позивача саме відповідачем ОСОБА_2 із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; викласти в позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме про: визнання спільною сумісною власністю земельної ділянки, загальною площею 0,0666 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на цю земельну ділянку; визнання за позивачем права власності на Ѕ частину цієї земельної ділянки; про виключення з Державного реєстру іпотек запису за реєстраційним номером 6510263 про обтяження іпотекою майна - об`єкту обтяження: домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,0666 гектарів, за адресою АДРЕСА_1 ; долучити до позову документ, який підтверджує право власності відповідача на зазначену земельну ділянку у примірниках відповідної кількості; надати документи, долучені до позову, у кількості примірників, достатньої для вручення відповідачу та третій особі; надати документ про сплату позивачем судового збору в сумі 840 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про поділ спільного майна подружжя та визнання іпотечного договору недійсним, - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 31 серпня 2020 року, але не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева