Ухвала суду № 91148453, 26.08.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/9701/16-ц

Провадження № 2/712/14/20

26 серпня 2020 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

за участю секретаря судового засідання Йосипенко І.І.

представника відповідача адвоката Яцюка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк" про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, в обгрунтування своїх вимог вказував, що відповідно до Договору кредиту №030.29-50/243-К від 17.09.2007 відповідач отримав кредит в розмірі 95 000 доларів США, зі сплатою 13% процентів річних на рік з кінцевим терміном погашення заборгованості до 16 вересня 2032 року. Зобов`язання за вказаним договором кредиту належним чином відповідач не виконав, у зв`язку з чим станом на 22.02.2016 року має заборгованість – 76 681,86 долари США, що еквівалентно 2 059 349 грн. 80 коп., яка складається з 67 226,32 долари США, що еквівалентно 1 805 414,05 грн. - заборгованості за кредитом, 8 940,69 долари США, що еквівалентно 240 109,07 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 37,66 долари США, що еквівалентно 1 011,34 грн.- заборгованості за пенею за несвоєчасне повернення кредиту, 477,19 доларів США, що еквівалентно 12 815,34 грн. – заборгованості за пенею за несвоєчасне повернення відсотків. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 76 681,86 долари США, що еквівалентно 2 059 349 грн. 80 коп. за кредитним договором № 030.29-50/243-К від 17.09.2007р. та судові витрати.

Ухвалою суду від 29.10.2018 року розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 25.02.2019р. зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк" про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 15.07.2020 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

В наданій суду 25.08.2020р. заяві представник АТ «Альфабанк» Луньова А.Г. просила замінити позивача правонаступником, у зв`язку з тим, що згідно рішення № 5/2019 від 15.10.2019 року було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає в АТ «Альфа-Банк», також просить відкласти судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача адвокат Яцюк М.В. по суті заяви про заміну стягувача не заперечував, в іншій частині клопотання просив відмовити.

Заслухавши учансика, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити позивача у справі АТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,100), враховуючи, що згідно рішення № 5/2019 від 15.10.2019 року було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступником прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, є АТ «Альфа-Банк», як встановлено з офіційно оприлюднених на сайті ПАТ «Укрсоцбанку» відомостей.

Суд також вважає, що клопотання про вікладення судового засідання підлягає до задоволення з метою забезпечення можливості правонаступнику позивача ефективно здійснювати процесуальні права в ході судового засідання.

Керуючись ст.55, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити позивача у справі АТ "Укрсоцбанк" на правонаступника АТ "Альфа-Банк" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,100).

Судове засідання відкласти на 23 вересня 2020 року на 11 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий О.М.Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 26.08.2020 р.