Ухвала суду № 91147718, 25.08.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.08.2020 Справа № 554/1618/17

Провадження № 2-с/554/38/2020

У Х В А Л А

іменем України

25 серпня 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Андрієнко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 березня 2017 року по справі №554/1618/17 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2017 року Октябрським районним судом м.Полтави виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 12754,56 грн., а також судових витрат.

17 серпня 2020 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на ті обставини, що лише 13 серпня 2020 року вона отримала копію судового наказу. З даним наказом не погоджується, оскільки, на її думку, під час розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання за адресо: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2014 року по 01.02.2017 року підприємство неправомірно проводило нарахування за гаряче водопостачання, а саме щодо кількості зареєстрованих осіб за вищевказаною адресою. Також у наявному в матеріалах розрахунку заборгованості не були враховані оплати, які здійснювалися ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості.

Вважає, що оскаржуваний судовий наказ підлягає скасуванню, так як сума заборгованості за послуги теплопостачання, яка стягнута за судовим наказом, не відповідає дійсності. З огляду на це вважає вимоги судового наказу необґрунтованими, на підставі чого просить задовольнити заяву.

Вивчивши заяву та перевіривши надані документи, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, ОСОБА_1 не погоджується з судовим наказом та покладеними в його основу розрахунками заявника щодо розміру заборгованості за надані послуги теплопостачання. При цьому вважає, що підприємством при зверненні до суду не враховані дані щодо кількості зареєстрованих осіб за адресою, а також фактичні оплати, які здійснювалися ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості, внаслідок чого сума боргу, яка стягнута за судовим наказом, є необґрунтованою.

На підставі вищенаведеного, в силу вимог ст.171 ЦПК України, беручи до уваги доводи заяви ОСОБА_1 , суддя вважає, що судовий наказ від 13 березня 2017 року, виданий Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання потрібно скасувати, роз`яснивши заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ від 13 березня 2017 року, виданий Октябрським районним судом м.Полтави по справі № 554/1618/17 (провадження №2-н/554/334/2017), про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (код ЄДРПОУ 03338030) заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 12754,56 грн., а також суми судового збору у розмірі 800 грн., - скасувати.

Заявнику (стягувачу) Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Андрієнко