Court ruling № 91147718, 25.08.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
25.08.2020
Case No.
554/1618/17
Document №
91147718
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 25.08.2020 Справа № 554/1618/17

Провадження № 2-с/554/38/2020

У Х В А Л А

іменем України

25 серпня 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Андрієнко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 березня 2017 року по справі №554/1618/17 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2017 року Октябрським районним судом м.Полтави виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 12754,56 грн., а також судових витрат.

17 серпня 2020 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на ті обставини, що лише 13 серпня 2020 року вона отримала копію судового наказу. З даним наказом не погоджується, оскільки, на її думку, під час розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання за адресо: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2014 року по 01.02.2017 року підприємство неправомірно проводило нарахування за гаряче водопостачання, а саме щодо кількості зареєстрованих осіб за вищевказаною адресою. Також у наявному в матеріалах розрахунку заборгованості не були враховані оплати, які здійснювалися ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості.

Вважає, що оскаржуваний судовий наказ підлягає скасуванню, так як сума заборгованості за послуги теплопостачання, яка стягнута за судовим наказом, не відповідає дійсності. З огляду на це вважає вимоги судового наказу необґрунтованими, на підставі чого просить задовольнити заяву.

Вивчивши заяву та перевіривши надані документи, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, ОСОБА_1 не погоджується з судовим наказом та покладеними в його основу розрахунками заявника щодо розміру заборгованості за надані послуги теплопостачання. При цьому вважає, що підприємством при зверненні до суду не враховані дані щодо кількості зареєстрованих осіб за адресою, а також фактичні оплати, які здійснювалися ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості, внаслідок чого сума боргу, яка стягнута за судовим наказом, є необґрунтованою.

На підставі вищенаведеного, в силу вимог ст.171 ЦПК України, беручи до уваги доводи заяви ОСОБА_1 , суддя вважає, що судовий наказ від 13 березня 2017 року, виданий Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання потрібно скасувати, роз`яснивши заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ від 13 березня 2017 року, виданий Октябрським районним судом м.Полтави по справі № 554/1618/17 (провадження №2-н/554/334/2017), про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (код ЄДРПОУ 03338030) заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 12754,56 грн., а також суми судового збору у розмірі 800 грн., - скасувати.

Заявнику (стягувачу) Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91147718 ?

Документ № 91147718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91147718 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91147718 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91147718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91147718, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 91147718, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 91147718 refers to case No. 554/1618/17

This decision relates to case No. 554/1618/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91147717
Next document : 91147719