Ухвала суду № 91146428, 26.08.2020, Іванківський районний суд Київської області

Справа№366/950/18

Пр. №2-п/366/4/20

У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

26 серпня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в смт. Іванків, в порядку ч.2 .ст.247 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2018 року Іванківським районним судом Київської області було розглянуто цивільну справу №366/950/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалено заочне рішення,яким позов ПАТ КБ`ПриватБанк» задоволено частково.

Відповідач ОСОБА_1 29 липня 2020 року (а.с.68)звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення,мотивуючи тим,що він, як відповідач, не знав,що в провадженні Іванківського районного суду перебувала така цивільна справа,так як не отримував,оскільки за місцем реєстрації не проживав, а з 2015 року проживає в своєї дружини, ОСОБА_2 - в АДРЕСА_1 .

Оскільки судова повістка йому не надходила і особисто не була вручена,він не мав можливості з`явитися в судове засідання,надати відзив на позов, подати свої докази та клопотання,пояснення та скористатися своїми іншими правами,оскільки він взагалі не погоджується з наявністю у нього будь-якої заборгованості.

Відповідач просить визнати поважною причину пропуску строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішенн та скасувати заочне рішення від 18 червня 2018 року у справі №366/950/18 за позовом ПАТ КБ »ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач надіслав заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, суд вважає, що перешкод для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.06.2018 року,- немає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України,у зв`язку з неявкою усіх учасників, суд не здійснює фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

4. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

2. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

3. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

20.04.2018 року до Іванківського районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає в АДРЕСА_2 (а.с.1-3).

На виконання вимог ст.187 ч.7 ЦПК України 26.04.2018 судом надіслано запит на адресу Вовчківської сільської ради Поліського району Київської області та територіальний орган ДМС УДМС України в Київській області для встановлення зареєстрованого та дійсного місця проживання відповідача-фізичної особи ОСОБА_1 (а.с.45).

З довідки Вовчківської сільської ради Поліського району Київської області від 03.05.2018 р. слідує,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 , але фактично не проживає.(а.с. 47).

З довідки орган ДМС слідує,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 –з 04.12.2008 року.(а.с. 48).

11.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено у спрощеному провадженні на 18 червня 2018 року.(а.с. 49).

Відповідно до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України. Судові повістки:

1. Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

2. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

3. Судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

4. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями.

5. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

6. Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

7. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається:

1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Судова повістка відповідачу ОСОБА_1 була надіслана 15.05.2018 року рекомендованим повідомленням на адресу зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_2 та 22.05.2018 отримана матір`ю відповідача.

Відповідно до ч.3 статті 130 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Отже, відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи та з 22.05. 2018 до 18.06.209187 року мав достатньо часу для підготовки відзиву, заперечень на позов, заявлення клопотань.

18.06.2018 року судом ухвалено заочне рішення,яке 25.06. 2018 року направлено відповідачу на зареєстроване місце проживання(а.с.59).

З ОСОБА_3 слідує,що адресати немає дома,а мати відмовилася від отримання кореспонденції із Іванківського районного суду(а.с. 60).

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право,однак, ч.2 ст.43 ЦПК України на учасників також покладає і обов`язки,зокрема:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Стаття 44 ЦПК України зобов`язує учасників судового процесу та їхніх представників добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

З матеріалів справи слідує,що першу повістку(про виклик до суду) отримала мати відповідача,а рішення,- отримувати відмовилася, що свідчить про те, що відповідач заборонив матері отримувати кореспонденцію із суду,що суперечить ч. 3 ст.130 ЦПК України, тобто,відповідач зловживав своїми правами.

Крім того,відповідно до ст. 285 ЦПК України ( Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення),

1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідач посилається на те,що особисто не отримував виклик до суду, не отримував позов, та вказує,що з позовом не згодний, однак у заяві про перегляд заочного рішення відповідач не обґрунтував своїх заперечень щодо наявності заборгованості за кредитним договором,що є обов`язковою умовою при вирішенні заяви про перегляд заочного рішення,а не лише сам факт неявки чи неповідомлення відповідача.

Узагальнюючи викладене, вважаю,що заява про перегляд заочного рішення від 18.06.2018 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284-287 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.06.2018 року залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н.А.Тетервак