увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| "21" серпня 2006 р. | Справа № 14/208
Господарський суд Кіровоградської області в складі Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград про стягнення 613,35 грн.
Представники сторін: від позивача - Коряковцев Я.В., довіреність № 19 від 22.05.2006 р.; від відповідача - участі не брав; ВСТАНОВИВ:
Подано позовну заяву про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 219,92 грн. та пені в сумі 34,49 грн. за рахунок активів, а також 358,95 грн., в т.ч. пеня - 34,49 грн. за рахунок майна відповідача на користь держави України в особі Державної податкової інспекції у м.Кіровограді. В судовому засіданні 21.08.2006 року позивачем подано уточнення позовних вимог, в яких позивач пояснює, що помилково не зазначив в позові відомостей про сплату відповідачем прибуткового податку з доходу в сумі 348,08 грн., тобто сума податкового боргу по прибутковому податку з доходу складає 219,92 грн. та пені в сумі 34,49 грн. стосовно переплати в розмірі 173,10 грн. вважати зазначеною помилково та просить стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 219,92 грн. та пені 34,49 грн. за рахунок активів, а також штрафні санкції в сумі 340,00 грн. та пені в сумі 18,95 грн. за рахунок майна відповідача. Відповідач відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив. В судовому засіданні відповідач участі не приймав. Справа розглядається за наявними матеріалами в справі. Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 4, 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів. Державною податковою інспекцією в м. Кіровограді проведена перевірка дотримання вимог законодавства про оподаткування приватного підприємця ОСОБА_1 за період з 10.05.2000 р. по 31.12.2002 р., за результатами якої складено акт від 28.03.2003 р. б/н. На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1, за яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по прибутковому податку з доходу в сумі 568,00 грн. Дане податкове повідомлення - рішення 28.03.2003 р. було отримано відповідачем, про що свідчить підпис відповідача на корінці податкового повідомлення - рішення. Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту. Доказів звернення відповідача до контролюючого органу із скаргою про перегляд рішень, якими визначено суми податкових зобов'язань платника податків в строки та в порядку, встановленому підпунктом 5.2.2. пункту 5.2 статті 5 Закону сторони суду не подали. Згідно підпункту 5.2.4. пункту 5.2. статті 5 Закону процедура адміністративного оскарження закінчується останнім днем строку, передбаченого підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 статті 5 Закону (10 календарних днів) для подання заяви про перегляд рішення контролюючого органу, у разі коли така заява не була подана у зазначений строк. Доказів звернення відповідача до суду з позовною заявою про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, згідно якого приватному підприємцю ОСОБА_1 визначено податкові зобов'язання, суду не надано. Отже, податкові зобов'язання приватного підприємця ОСОБА_1, нараховані позивачем вважаються узгодженими у день отримання відповідачем податкового повідомлення - рішення від 28.03.2003 р. В зв'язку з частковою сплатою по особовому рахунку відповідача заборгованості сума заборгованості по прибутковому податку з доходу зменшилася і складає 219,92 грн. та пеня в сумі 34,49 грн. Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків. Таким чином, зважаючи на вимоги пункту 1.3. статті 1, підпункту 5.2.1. пункту 5.2., підпункту 5.3.1. пункту 5.3. та пункту 5.4. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 219,92 грн. та пені в сумі 34,49 грн. заборгованості відповідача є податковим боргом, доказів погашення якого сторонами господарському суду не надано. Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Згідно акту документальної перевірки від 28.03.2003 р. та податкових повідомлень - рішень № НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 28.03.2003 р., відповідачу визначено штрафну (фінансову) санкцію за неповідомлення про відкриття рахунку в сумі 340,00 грн., штрафну (фінансову) санкцію за торгівлю без торгового патенту в сумі 1920,00 грн. Дані податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 28.03.2003 р. отримані відповідачем, про що свідчить підпис ОСОБА_1 на належним чином посвідчених копіях податкових повідомлень - рішень. Заперечень щодо суті виявлених податковим органом порушень відповідач суду не надав. Доказів оскарження податкових повідомлень - рішень податкового органу або повної сплати суми фінансових санкцій, зазначених у такому рішенні, відповідач суду не подав. Відповідачем сплачено штрафну (фінансову) санкцію за торгівлю без патенту в сумі 1920,00 грн. Згідно пункту 6 статті 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій. Відповідно до частини 6 статті 10, частини 11 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платником податків добровільно або стягуються у судовому порядку наділені повноваженнями подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, зокрема міжрайонні державні податкові інспекції наділені повноваженнями подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. У відповідача в зв'язку з неповною сплатою зобов'язання зі сплати штрафних санкцій застосованих згідно податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 28.03.2003 р. виникла заборгованість перед бюджетом в розмірі 340,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 18,95 грн., нараховану на штрафну санкцію, застосовану згідно податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 28.03.2003 р., однак належного розрахунку та правових підстав щодо нарахування пені в розмірі 18,95 грн. державний податковий орган суду не надав. За таких обставин, господарський суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення за рахунок активів відповідача податковий борг в сумі 219,92 грн. та пені в сумі 34,49 грн., а також за рахунок майна відповідача штрафну санкцію в сумі 340,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовляє. Керуючись статтями 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути за рахунок активів Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, р/р НОМЕР_4 в КБ "Приватбанк") на користь державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (відділення ДКУ м. Кіровограда, банк УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, р/р 34125999600002) податковий борг в сумі 219,92 грн. та пені в сумі 34,49 грн., за рахунок майна відповідача штрафні (фінансові) санкції в сумі 340,00 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
|
