Ухвала суду № 91145520, 26.08.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/1555/20

Провадження № 2/317/677/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11.06.2020 позовну заяву залишено без руху. У п`ятиденний строк з дня отримання ухвали позивачу слід було сплатити судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. та подати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Вказана ухвала негайно була відправлена до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Також дана ухвала була направлена 12.06.2020 позивачу засобами поштового зв`язку, проте 15.07.2020 поштове відправлення повернулось до суду не отриманим з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Після повернення поштового відправлення не отриманим, позивач телефоном був повідомлений про наявність ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 11.06.2020 та необхідність усунення недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач станом на 26.08.2020 не виконав вимог ухвали від 11.06.2020, тобто не сплатив судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. та не подав до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі, вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.

При цьому підлягає урахуванню те, що позивач тривалий час був обізнаний про факт постановлення ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 11.06.2020, проте не виявив наміру виконати її вимоги, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням – вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян