Постанова № 91145291, 25.08.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2671/20

Провадження № 3/316/568/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульби О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.08.2020 р. об 10-50 годині на міському цвинтарі у м. Енергодар Запорізької області, керуючи автомобілем марки «CHERY EASTAR» номерний знак НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21104» номерний знак НОМЕР_2 , та з місця дорожньо – транспортної пригоди поїхав у невідомому напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10а ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 01.08.2020 р. об 10-50 годині на міському цвинтарі у м. Енергодар Запорізької області, керуючи автомобілем марки «CHERY EASTAR» номерний знак НОМЕР_1 не впевнився в безпеці дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21104» номерний знак НОМЕР_2 , який стояв припаркований, у результаті чого обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.

12.08.2020 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/2761/20 (пр. № 3/316/568/20) за ст. 122-4 КУпАП; № 316/2761/20 (пр. № 3/316/568/20) за ст. 124 КУпАП; у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали №316/2671/20 (пр.№3/316/568/20) за ст. 122-4 КУпАП; №316/2674/20 (пр.№ 3/316/569/20) за ст.124 КУпАП; слід об`єднати в одне провадження під загальним № 316/2671/20 (пр. № 3/316/568/20).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: том № 1: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101086 від 01.08.2020 р. (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), том № 2: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101084 від 01.08.2020 р. (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124 КУпАП, та його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.

Обставиною, що обтяжує відповідальність особи, відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є скоєння правопорушень у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.36, 40-1, ст.124, ст.122-4, ст.ст.251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали №316/2671/20 (пр.№3/316/568/20) за ст. 122-4 КУпАП; № 316/2674/20 (пр.№3/316/569/20) за ст. 124 КУпАП; у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним № 316/131/20 (пр. № 3/316/76/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок (IBAN): UA708999980313000149000008001, отримувач коштів: банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37941997, код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA90899998313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба