Ухвала суду № 91140987, 25.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

25.08.2020Справа № 910/12446/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (Україна, 04080, місто Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111)

до 1) Публічного акціонерного товариства «Актабанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

2) Компанії «Авалей Інвестментс Лімітед» (Avaley Investments Limited)

про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Компанії «Авалей Інвестментс Лімітед», в якому просить:

- визнати недійсним з моменту укладення Договір застави майнових прав №01-1379/Т22, укладений 31.07.2014 між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» та Компанії «Avaley Investments Limited» («Авалей Інвестментс Лімітед»);

- визнати недійсним з моменту укладення Договір від 01.08.2014 про відступлення права вимоги за Кредитним договором №01-1379/Н від 21.05.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Актабанк», Товариством з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» та Компанією «Avaley Investments Limited» («Авалей Інвестментс Лімітед»);

- застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину, шляхом відновлення становища, що існувало до порушення і встановлення факту неналежного виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» за Кредитним договором №01-1379/Н від 21.05.2013.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Частиною 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві позивач вказує на підсудність даної справи Господарському суду міста Києва з огляду на місцезнаходження одного з відповідачів, а саме - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

Проте, суд відзначає, що відповідачем-1 у позовній заяві визначено саме Публічне акціонерне товариство «Актабанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а не Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як юридичну особу.

Згідно відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства «Актабанк» є: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 53.

При цьому, відомості про припинення Публічного акціонерного товариства «Актабанк» як юридичної особи відсутні, а у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань міститься лише інформація про перебування даної юридичної особи в стані припинення.

За таких обставин, в силу ст.ст. 27, 29 Господарського процесуального кодексу України, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Компанії «Авалей Інвестментс Лімітед» (Avaley Investments Limited) про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова