Ухвала суду № 91140715, 17.08.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/90/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17.08.2020 Справа № 908/1853/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни при секретарі Вака В.С., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (вул. Цимлянська, буд. 29, м. Запоріжжя, 69034, ідентифікаційний код 34155997)

до відповідача: Запорізької митниці ДФС (вул. С.Сіненка, буд. 12, м. Запоріжжя, 69041, ідентифікаційний код 39477764)

про стягнення 85256,25грн. компенсації немайнової шкоди

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Прокоф`єв С.А., доручення № 121/92/08-07-10 від 20.07.2020

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулось до Господарського суду Запорізької області в системі "Електронний суд" з позовною заявою до Запорізької митниці ДФС про стягнення з держави компенсації немайнової шкоди в сумі 85256,25 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1853/20 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/90/20, підготовче судове засідання призначено на 17.08.2020.

31.07.2020 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Запорізької області надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви, в якій останній на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України вказує, що відкликає подану позовну заяву для доопрацювання у зв`язку з чим просить залишити позов без розгляду. Вказана заява оформлена керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" Господиновим Ігорем Петровичем.

За приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заява від 31.07.2020 подана позивачем після відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, яка надійшла до суду до початку розгляду справи по суті та залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" у справі № 908/1853/20 без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви, поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 46, п. 5 ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 226, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" до Запорізької митниці ДФС про стягнення з держави компенсації немайнової шкоди в сумі 85256,25 грн. - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.08.2020.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Т.А. Азізбекян