Рішення № 911407, 16.08.2007, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.08.2007
Номер справи
8/219-06
Номер документу
911407
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

16 серпня 2007 р. Справа 8/219-06

за позовом:Приватного підприємства "Євро" (проспект . Героїв, 4/46 м. Дніпропетровськ, 49000)

до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" (с. Ілляшківка, Тростянецького районну , Вінницької області )

до третьої особи без самостійних вимог: САТ «Капустянське»(с.Капустяни, Тростянецького району, Вінницької області)

про витребування майна з чужого незаконного володіння .

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача : Пастушенко В.А., за дорученням

відповідача : Лозінський А.І., директор , Савенко Л.В., за дорученням

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про зобов'язання Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" , с. Ілляшівка, Тростянецького району , Вінницької області повернути позивачу - ПП "Євро" , м. Дніпропетровськ слідуючи майно:

- станок фрезерувальний - 6720В , 1992 року випуску ;

- станок токарний - 1Д - 63 - А, 1959 року випуску ;

- станок токарний - ИТ - 1ГМ , 1989 року випуску ;

- станок токарний - 1К 63 , 1958 року випуску ;

- станок фрезерний горизонтальний , 1979 року випуску ;

- станок фрезерний вертикальний - 6 - Н - 11, 1974 року випуску ;

- станок заточний , 1972 року випуску;

- станок заточний , 1979 року випуску;

- станок свердлувальний, 1951 року випуску.

Відповідач в відзиві на позовну заяву і в засіданні суду проти позову заперечує , мотивуючи тим , що він є власником майнового комплексу (нежитлового приміщення) , яке знаходиться по адресі : вул. Мурованого , 51, с. Капустяни , Тростянецького району, Вінницької області , що стверджується рішенням Тростянецького районного суду від 27.02.2006 року . В склад майнового комплексу входять і станки по позову. По цим обставинам клопоче перед судом в позові позивачу відмовити.

Третя особа без самостійних вимог - САТ "Капустянське" , с. Капустяни відзиву на позовну заяву повторно не надало і не надіслало. В засідання суду без поважних причин керівник не з'явився . Витребуваних судом матеріалів необхідних для розгляду позову по суті і прийняття рішення суду в засідання без поважних причин не надало і не надіслало.

По заяві сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їх оцінку , заслухавши сторін , представник позивача позовні вимоги підтримує , судом встановлено , що позивач по усній угоді придбав у третьої особи - САТ "Капустянське" , с. Капустяни по накладній № 37 від 12.07.04 року та № 81 від 05.10.2004 року станки по позову в кількості дев'яти:

- станок фрезерувальний - 6720В , 1992 року випуску ;

- станок токарний - 1Д - 63 - А, 1959 року випуску ;

- станок токарний - ИТ - 1ГМ , 1989 року випуску ;

- станок токарний - 1К 63 , 1958 року випуску ;

- станок фрезерний горизонтальний , 1979 року випуску ;

- станок фрезерний вертикальний - 6 - Н - 11, 1974 року випуску ;

- станок заточний , 1972 року випуску;

- станок заточний , 1979 року випуску;

- станок свердлувальний, 1951 року випуску на загальну суму 13036,60 грн. , що стверджується накладною № 37 від 12.07.04 року та № 81 від 05.10.04 року .

Даний договір купівлі - продажу між сторонами рішенням господарського суду Вінницької області по справі № 5/191-06 визнано дійсним , яке Житомирським апеляційним господарським судом постановою від 24.05.07 року залишено в силі.

На день розгляду справи в суді відповідач не надав суду в засідання доказів передачі станків по позову позивачу в добровільному порядку.

Тому позовні вимоги по вищезазначеним і фактичним обставинам судом задовольняються з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача.

Враховуючи вищевикладені і фактичні обставини , керуючись ст. ст. 44,49,82,115 та 116 ГПК України , ст. 614 ЦК України , -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Зобов'язати Приватне сільськогосподарське підприємство "Кристал" , с. Ілляшівка, Тростянецького району , Вінницької області , код - 32148485 повернути Приватному підприємству "Євро" , проспект Героїв , 4/46, м. Дніпропетровськ, 49000, код - 24446893 наступне майно:

- станок фрезерувальний - 6720В , 1992 року випуску ;

- станок токарний - 1Д - 63 - А, 1959 року випуску ;

- станок токарний - ИТ - 1ГМ , 1989 року випуску ;

- станок токарний - 1К 63 , 1958 року випуску ;

- станок фрезерний горизонтальний , 1979 року випуску ;

- станок фрезерний вертикальний - 6 - Н - 11, 1974 року випуску ;

- станок заточний , 1972 року випуску;

- станок заточний , 1979 року випуску;

- станок свердлувальний, 1951 року випуску.

3. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" , с. Ілляшівка, Тростянецького району , Вінницької області , код ЄДРПОУ 32148485 (банківські реквізити не вказано) на користь Приватного підприємства "Євро" , проспект Героїв , 4/46, м. Дніпропетровськ, 49000, код ЄДРПОУ 24446893, п/р 26000121594001 в КБ "Приватбанк", МФО - 305299 в рахунок повернення державного мита в сумі 130,36 грн. та 118 грн. вартості сплачених інформаційних послуг.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 29.08.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 911407 ?

Документ № 911407 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 911407 ?

Дата ухвалення - 16.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 911407 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 911407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 911407, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 911407, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 911407 відноситься до справи № 8/219-06

Це рішення відноситься до справи № 8/219-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 911367
Наступний документ : 911492