Ухвала суду № 91139672, 17.08.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3157/15-ц

Провадження № 6/658/41/20

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

17 серпня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Под`ячевої І.Д.

при секретарі Левицькій Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ "Фінансовакомпанія "СітіФінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 р. представник ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" звернувся до Каховського міськрайонного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому про-вадженні, посилаючись на те, що на виконанні у Каховському МВ ДВС ПМУМЮ (м. Одеса) перебуває виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором.

07.05.2020 р. між банком та ТОВ "ФК "Сіті Фінанс" був укладений договір 2238/К про відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.

Рішення Каховського міськрайонного суду по справі № 658/3157/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" правонаступником якого є ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", заборгованості на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили.

Просили замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс".

В підтвердження правомірності переходу права вимоги від ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" суду надано протокол електронного аукціону, копію договору відступлення прав вимоги від 07.05.2020 р., додаток № 1 до договору № 2238/К.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача просив розгляд справи здійснювати без нього.

У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, судом встановлено, що ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" правомірно набула таке право вимоги, тому на підставі наявних документів, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну стягувача по справі 658/3157/15-ц підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 431, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (код ЄДРПОУ 39508708), у виконавчому провадженні щодо примусового виконання судового рішення Каховського міськрайонного суду від 29.09.2015 року по справі № 658/3157/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. Д. Под`ячева