Ухвала суду № 91137580, 22.08.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3505/20

Провадження № 1-кс/740/811/20

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

22 серпня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 15.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270180000776, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України

про арешт майна,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна: 400(чотириста)гривень;мобільний телефонмарки «Huawey»,чорного кольору,що обладнанийсім картою. НОМЕР_1 ;банківську карту«Райфайзен» № НОМЕР_2 ; електронніваги невідомоїмарки; грошовікошти всумі 30(тридцять)гривень,купюрами 10(десять)гривень №ЦА 1449446та 20(двадцять)гривень №СЄ 9895636;автомобіль марки«VolkswagenPassat»,номерний знак: НОМЕР_3 ,який зареєстрованийза ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканцем АДРЕСА_1 та якийперебуває укористуванні ОСОБА_6 ;свідоцтво прореєстрацію транспортногозасобу № НОМЕР_4 ; грошові кошти в сумі 400 (чотириста) гривень.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, з метою подальшого збуту, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін та став її зберігати при собі.

05.08.2020, близько 17 години 46 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу маркету «Сільпо», що за адресою: м. Ніжин, вул. Незалежності, 36/1, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, за грошові кошти в сумі 400 гривень, умисно, незаконно збув ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними), яка була залучена для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин, порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого становить 0,2594 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, частину якого став зберігати при собі з метою подальшого збуту.

20.08.2020, близько 12 години 46 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи поблизу маркету «Сільпо», що за адресою: м. Ніжин, вул. Незалежності, 36/1, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, за грошові кошти в сумі 500 гривень, умисно, незаконно збув ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними), яка була залучена для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин, подрібнену речовину, рослинного походження, що за своїми морфологічними ознаками зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс.

20.08.2020, о 19.01 годині, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості його експертного дослідження та недопущення його втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу, клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неявка учасників розгляду клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

Як вбачається з документів, наданих суду слідчим, дійсно 15.07.2020 року розпочато кримінальне провадження №12020270180000776 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування здійснює, у тому числі слідчий ОСОБА_3 .

В ході проведення затримання ОСОБА_6 у останнього було виявлено та вилучено 400 (чотириста) гривень, що було запаковано до спеціального пакету № INZ 1050456, мобільний телефон марки «Huawey», чорного кольору, що обладнаний сім картою. НОМЕР_1 , який було запаковано до спеціального пакету № INZ 1050455, банківську карту «Райфайзен» № НОМЕР_2 , яку було запаковано до спеціального пакету № INZ 1050459. А також під час проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen», номерний знак: НОМЕР_3 , було вилучено електронні ваги невідомої марки, які було запаковано до спеціального пакету № INZ 105045, грошові кошти в сумі 30 (тридцять) гривень, купюрами 10 (десять) гривень № ЦА 1449446 та 20 (двадцять) гривень № СЄ 9895636, які було запаковано до спеціального пакету № INZ 1050451. Зазначеним обшуком вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак: НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_6 .

Під час ОМП від 20.08.2020 року було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , яке ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції, що запаковано до спеціального пакету № INZ 1050453.

В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 400 (чотириста) гривень, що запаковано до спеціального пакету № 731725.

Постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 20.08.2020 року 400 (чотириста) гривень, що було запаковано до спеціального пакету № INZ 1050456, мобільний телефон марки «Huawey», чорного кольору, що обладнаний сім картою. НОМЕР_1 , який було запаковано до спеціального пакету № INZ 1050455, банківську карту «Райфайзен» № НОМЕР_2 , яку було запаковано до спеціального пакету № INZ 1050459, електронні ваги невідомої марки, які було запаковано до спеціального пакету № INZ 105045, грошові кошти в сумі 30 (тридцять) гривень, купюрами 10 (десять) гривень № ЦА 1449446 та 20 (двадцять) гривень № СЄ 9895636, які було запаковано до спеціального пакету № INZ 1050451, автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак: НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , яке ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції, що запаковано до спеціального пакету № INZ 1050453, грошові кошти в сумі 400 (чотириста) гривень, що запаковано до спеціального пакету № 731725 визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Згідно ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно з метою збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З метою збереження речового доказу, забезпечення кримінального провадження, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: 400 (чотириста) гривень; мобільний телефон марки «Huawey», чорного кольору, що обладнаний сім картою. НОМЕР_1 ; банківську карту «Райфайзен» № НОМЕР_2 ; електронні ваги невідомої марки; грошові кошти в сумі 30 (тридцять) гривень, купюрами 10 (десять) гривень № ЦА 1449446 та 20 (двадцять) гривень № СЄ 9895636; автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак: НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 та який перебуває у користуванні ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 ; грошові кошти в сумі 400 (чотириста) гривень.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на групу слідчих у кримінальному провадженні Ніжинського ВПГУНП в Чернігівській області (м.Ніжин вул. Московська, 22).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1