Ухвала суду № 91136642, 25.08.2020, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1216/14-к

Провадження № 1-кп/648/29/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

суддів Сокирко Л.М., Строілова С.О.,

при секретарі Данильченко О.О.,

з участю прокурора Мошковського П.Г.,

захисника обвинуваченого Лебєдєвої Т.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні залу № 1 Білозерського районного суду Херсонської області кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230150000469, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні та застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки їм було достовірно відомо про те, що вони неодноразово викликалися у судове засідання, однак ухиляються від явки до суду. Крім того, просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з Голопристанським районним судом Херсонської області, посилаючись на неможливість явки свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Білозерського районного суду Херсонської області через територіальну віддаленість, внаслідок якої вони не можуть з`явитися до суду за місцем розгляду кримінального провадження.

Обвинувачені та захисник обвинуваченого Чепка С.П. не заперечували щодо оголошення перерви у судовому засіданні, здійснення примусового приводу свідків у судове засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Голопристанським районним судом Херсонської області, посилаючись на територіальну віддаленість місця перебування свідків та обвинуваченого ОСОБА_2 від Білозерського районного суду Херсонської області.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинувачених та захисника, які не заперечували проти винесення ухвали про примусовий привід свідків, та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Голопристанським районним судом Херсонської області, суд дійшов наступного висновку

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно із ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово не з`являються в судові засідання, про поважність причин неявки до суду не повідомляють, разом з тим були повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду кримінального провадження, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для забезпечення їх явки у судове засідання.

Крім того, відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість своєчасної явки у судове засідання до Білозерського районного суду Херсонської області свідків та обвинуваченого, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Здійснити примусовий привід в судове засідання, призначене на 11 вересня 2020 року о 13:00 годині, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області за адресою: 75600, Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.Горького, буд. №19, свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід свідка доручити Голопристанському ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора відділу прокуратури Херсонської області Мошковського П.Г.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Судове засідання по справі, призначене на 11 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Голопристанським районним судом Херсонської області, що знаходиться за адресою: 75600, Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.Горького, буд. №19.

Доручити Голопристанському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого - ОСОБА_2 , свідків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Голопристанського районного суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та особу обвинуваченого ОСОБА_2 , а також вручити свідкам пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з вказаними особами до закінчення судового засідання.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Голопристанському районному суду Херсонської області та іншим учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рибас А.В.

Судді Сокирко Л.М.

Строілов С.О.