Рішення № 91136376, 19.08.2020, Гусятинський районний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2020 р. Справа № 596/575/20

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» (далі - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява мотивована тим, що 20 січня 2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № ASJ-42790-17-DOM про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТАБ «Укргазбанк», за умовами якого позичальнику встановлено орієнтовну суму кредиту в розмірі 10 000 грн. терміном з 20.01.2017р. до 19.01.2021р. з відсотковою ставкою 42% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48,0%. Підписавши цей кредитний договір, відповідач погодився з умовами Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які опубліковані на WEB-сайті АБ «Укргазбанк».

Банк свої зобов`язання за договором виконав, відповідач отримав платіжну картку та взяв на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок на платіжну картку відповідно до умов цих Правил та чинного законодавства України.

На порушення норм закону та умов пунктів 5.2.9 - 5.2.11, 6.13 Правил ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 13.02.2020 р. має перед банком заборгованість у розмірі 2123,98 грн., яка складається з наступного: поточна заборгованість за кредитом - 286,46 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 1029,33 грн., поточна заборгованість за процентами - 15,96 грн., прострочена заборгованість за процентами - 792,24 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 2123,98 грн., за кредитним договором № ASJ-42790-17-DOM від 20 січня 2017 року та судові витрати в сумі 2 102,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Гусятинського районного суду Тернопільської області. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надходило.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 січня 2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № ASJ-42790-17-DOM про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТАБ «Укргазбанк», за умовами якого позичальнику встановлено орієнтовну суму кредиту в розмірі 10 000 грн. терміном з 20.01.2017р. до 19.01.2021р. з відсотковою ставкою 42% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48,0%.

Підписавши заяву - договір, відповідач погодився з умовами Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які опубліковані на WEB-сайті АБ «Укргазбанк», і складають договір комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та клієнтом.

Відповідно до п.п. 5.2.10, 5.2.11 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» позичальник зобов`язався погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором. Не пізніше останнього дня строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у заяві-договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом.

Відповідно до заяви - договору № ASJ-42790-17-DOM від 20 січня 2017 року ОСОБА_1 надано кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП (зарплатно-карткового проекту)», без забезпечення, кредитний договір № ASJ-42790-17-DOM, субрахунок 26209330117080.500101.980. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із частинами 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частина 1 ст. 638 ЦК України визначає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з частиною першою ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідачем порушувались умови Договору щодо щомісячного погашення заборгованості, у зв`язку із чим станом на 13.02.2020 р. за наданими позивачем розрахунками ОСОБА_1 має перед банком заборгованість у розмірі 2123,98 грн., яка складається з наступного: поточна заборгованість за кредитом - 286,46 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 1029,33 грн., поточна заборгованість за процентами - 15,96 грн., прострочена заборгованість за процентами - 792,24 грн..

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ASJ-42790-17-DOM від 20 січня 2017 року в сумі 2123,98 грн..

В силу вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.

Крім того, в силу вимог ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2102,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 235, 258, 263 -265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження якого м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 4) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за кредитним договором № ASJ-42790-17-DOM від 20.01.2017 року в сумі 2123 (дві тисячі сто двадцять три) гривні 98 копійок, з яких: 286,46 грн. - заборгованість по кредиту поточна; 1029,33 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 15,96 грн. - заборгованість по процентах поточна; 792,24 грн. - заборгованість по процентах прострочена.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто два) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне заочне рішення складено 25 серпня 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна