Справа 2-598
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
22 грудня 2008 р. Гощанський районний суд Рівненської області
в складі:
Головуючої судді - Чорноус Л.І.
при секретарі - Суконнік С.Ю.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом
ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»
до
ОСОБА_2
про
стягнення збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 збитків, внаслідок порушення правил користування електричною енергією.
Посилаючись на те, що при перевірці було встановлено, що ОСОБА_2 допустив порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме виявлено безоблікове використання електроенергії шляхом накиду проводу навантаження на лінію електропередач, про що складено акт про порушення «Правил користування електричною енергією» від 15 жовтня 2007 р. за № 004243.
Згідно розрахунку, проведеного на підставі «Правил користування електроенергією», відповідач повинен сплатити на користь Гощанського РЕМ 1955 грн. 93 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача
Крім того позивач відпускав електричну енергію відповідачу та пред’являв йому відповідні рахунки для оплати спожитої електроенергії. Всупереч п. 42 ч. 5 «Правил користування електричною енергією для населення» відповідач не оплатив використану електроенергію, внаслідок чого виникла заборгованість перед ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» в розмірі 96,48 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
ОСОБА_2 добровільно сплатити суму матеріального збитку відмовляється, тому позивач просить стягнути примусово 2052,41 грн. з відповідача.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи через оголошення в газеті.
Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши, дослідженні в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 26 Закону України ?ро електроенергетику” споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією.
В судовому засіданні встановлено, що 15 жовтня 2007 року був складений акт про порушення ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією, а саме виявлено безоблікове використання електроенергії шляхом накиду проводу навантаження на лінію електропередач.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
В судовому засіданні встановлено, що станом на 02.07.2008 року відповідач заборгував перед позивачем за спожиту електроенергію 96,48 грн., що підтверджується рахунком № НОМЕР_1 від 26.02.2008 року.
У відповідності до розрахунку від 25.04.2008 року, сума збитків становить 2052 грн. 41 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, в силу ст.526, ст. 611, ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України ?ро електроенергетику” суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ЗАТ ?й-І-Ес Рівнеенерго” до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ ?й-І-Ес Рівнеенерго” на розрахунковий рахунок 260333016327 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код 05424874 в особі Гощанської дільниці 2052 (дві тисячі п’ятдесят дві) грн. 41 коп. завданих збитків порушенням Правил користування електроенергією.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ ?й-І-Ес Рівнеенерго” сплачений судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок № 26009002745000 АТ «Каліон банк України», МФО 300379, код 05424874.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням в десятиденний термін з дня отримання копії заяви про його перегляд.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, то рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішенням набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя :
Судове рішення № 9113628, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 22.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-598. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: