Ухвала суду № 91133544, 19.08.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12217/16-ц

Провадження №2/521/72/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 серпня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання – Шабалдак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за споживчим кредитом №1135461200 від 02.06.2008 року у розмірі 31878, 65 доларів США, пені у розмірі 24776 гривень 13 копійок та судових витрат у розмірі 12252 гривень 47 копійок.

У призначене судове засідання 19.08.2020 року о 10 годині 15 хвилин сторони по справі, які викликалися до суду у порядку передбаченому ст. 128 ЦПК України не з`явилися.

Від відповідачів по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду раніше надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності (вхід.№19934 від 18.05.2020 року) (Т.2, а.с.37).

У судове засідання представник позивача не з`явився.

Також, ухвалами Малиновського районного суду м. Одеси від 20.05.2020 року та 29.05.2020 року судом визнавалася явка в судові засідання представника ПАТ КБ «УкрСиббанк» обов`язковою.

У призначені судові засідання 20.05.2020 року о 11 год. 50 хв, 29.05.2020 року о 12 год 00 хв, 25.06.2020 року о 14 год 30 хв, 19.08.2020 року о 14 год. 30 хв представник позивача не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду.

Так, в призначене судове засідання позивач також повторно не з`явився, поважність своєї неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, а тому суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 257, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя: О.С. Леонов