Ухвала суду № 91132851, 21.08.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 285/2686/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21 серпня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, на підставі положень статті 19, 279 ЦПК України.

Разом з позовними вимогами позивач також зазначив клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Суд, вивчивши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову з огляду на наступне.

Згідно з приписами частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки, ухвалою судді від 21 серпня 2020 року справу призначено до розгляду без виклику сторін у судове засідання, виходячи із того, що справа незначної складності, є малозначною, з огляду на ціну позову, до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, не належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 53, 58, 60, 62, 212, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова