Ухвала суду № 91132281, 13.08.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15217/19

Провадження № 2/752/2395/20

У Х В А Л А

13 серпня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши клопотання позивача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від позивача КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» надійшло клопотання про витребування доказів, а сааме:

-витребувати з Шостої Київської державної нотарільної контори інформаційну довідку щодо спадкування квартири № 27 , а також її часток в будинку АДРЕСА_2 , яка належала на день смерті ОСОБА_2 ;

-витребувати з Державної податкової служби України головного управління ДПС у м. Києві, яка знаходиться за адресою: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116 реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 (для подальшого оформлення виконавчих документів).

Представник позивача - Нестеренко О.С. подав заяву в якій зазначає, що заявлені вимоги підтримую у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Витребувати з Шостої Київської державної нотарільної контори інформаційну довідку щодо спадкування квартири № 27 , а також її часток в будинку АДРЕСА_2 , яка належала на день смерті ОСОБА_2 .

Витребувати з Державної податкової служби України головного управління ДПС у м. Києві, яка знаходиться за адресою: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116 реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 (для подальшого оформлення виконавчих документів).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко