
Справа № 646/583/19
№ провадження 1-кс/646/1895/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2020 м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., за участю секретаря судового засідання Лозової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Нєжнової М.П. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019220060000165 від 17.01.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання, яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 Красилею І.І.
У клопотанні слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019220060000165 від 17.01.2019 року на дванадцять місяців.
На даний час у кримінальному провадженні особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно проводити слідчі дії, зазначав слідчий.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до наступного висновку.
Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220060000165 від 17.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
За ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до санкції ч. 5 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Згідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.
Додатковий строк є необхідним для проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, а саме доказів для встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального провадження та повідомлення особі про підозру, необхідність проведення інших слідчих дій.
Матеріали справи не свідчать про протиправність клопотання.
Підставами відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру є, за ч. 4 ст. 295-1 КПК України, протиправність та необґрунтованість такого клопотання, що в даному випадку не встановлено.
За вказаних обставин строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019220060000165 від 17.01.2019 року підлягає продовженню на дванадцять місяців, тобто до 29 серпня 2021 року.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Нєжнової М.П. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019220060000165 від 17.01.2019 року– задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019220060000165 від 17.01.2019 року на дванадцять місяців, тобто до 29 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Теслікова І.І.
Судове рішення № 91131460, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/583/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: