
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 0809/5673/2012
Провадження №: 4-с/332/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши клопотання представника АТ «КристалБанк» Гарвасюк В.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по скарзі АТ «КристалБанк» на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно – Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться скарга АТ «КристалБанк» на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно – Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції..
Через канцелярію суду надійшло клопотання представника АТ «КристалБанк» Гарвасюк В.Ю. про проведення судового засідання по вищевказаній скарзі у режимі відеоконференції, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що представник скаржника не має змоги прибувати на судове засідання до Заводського районного суду м. Запоріжжя, через те, що місцезнаходження АТ «КристалБанк» є м. Київ та через запобігання виникнення та поширення гострих респіраторних захворювань та короновірусу COVID -19. За таких підстав, просить суд задовольнити клопотання, шляхом забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Заводським районним судом м. Запоріжжя та Дарницьким районним судом м. Києва. У разі неможливості доручення проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме Дарницькому районному суду м. Києва через зайнятість, доручити її проведення будь – якому суду м. Києва.
Розглянувши клопотання представника скаржника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суддя вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи що місцезнаходження офісу АТ «КристалБанк» у м. Києві, а представник скаржника не має змоги прибувати на судове засідання до Заводського районного суду м. Запоріжжя, через велику завантаженість, та з метою запобігання виникнення та поширення гострих респіраторних захворювань та короновірусу COVID -19, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТ «КристалБанк» та провести наступне судове засідання у режимі відео конференції, організацію якої доручити Деснянському районному суду м. Києва, оскільки при перевірці бронювання системи відеоконференцзвязку у Дарницькому районну суді м. Києва на дату призначення судового засідання відсутній вільний час через бронювання.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника АТ «КристалБанк» Гарвасюк В.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по скарзі АТ «КристалБанк» на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно – Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.
Судове засідання по скарзі АТ «КристалБанк» на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно – Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, призначене на 12-30 годину 15.09.2020 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м.Запоріжжя та Деснянським районним судом м. Києва.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника АТ «КристалБанк» .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Деснянському районному суду м. Києва.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео – та звукозапису.
Копію ухвали негайно направити до Деснянського районного суду м. Києва та особам, які будуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 91129788, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0809/5673/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: