Ухвала суду № 91129275, 21.08.2020, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/764/20

2/302/266/20

57

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

21.08.2020 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПП " ОСОБА_1 " до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодуванн шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2020 директор ПП "Юрин" ОСОБА_6 , як юридична особа, звернувся до суду з позовними вимогами до фізичних осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з позовом про захист честі і гідності та ділової репутації та відшкодування шкоди. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПП " ОСОБА_1 " матеріальну шкоду, що складає 25396 грн, а також моральну шкоду у розмірі 100000 грн.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позов слід залишити без руху виходячи з таких підстав.

Позивачем як юридичною особою заявлено дві вимоги майнового характеру: про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 25396 грн та про захист честі, гідності та ділової репутації - відшкодування моральної шкоди в сумі 100000 грн.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п.1 п.п.1), п.5 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юричною особою особою ставка судового збору становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу при поданні позову до суду слід було оплатити судовий збір за кожну позовну вимогу окремо, за мінімальною ставкою та окремим платіжним документом. Тобто, з врахуванням ціни позову та розміру мінімальної ставки судового збору за позовну вимогу майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди позивачу слід було оплатити судовий збір в сумі 2102 грн, а також за позовну вимогу про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди, слід було оплатити судовий збір окремим платіжним документом в сумі 2102 грн. Таким чином позивачем ПП "Юрин" станом на час подання позову до суду недоплачено судовий збір на суму 2102 грн.

Статтею 9 ч.2 цього Закону встановлено, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

З врахуванням вищенаведеного та кількості заявлених позовних вимог і їх характеру, відповідно до вимог ч. 2, ч.9 ст. 185, 177 ч.4 ЦПК України, позов ПП " ОСОБА_1 " слід залишити без руху з підстав не сплати судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.175, 185, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ПП " ОСОБА_1 " до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача в особі директора ПП "Юрин" - Скрипник О.М., що він має право усунути недоліки позову, а саме оплатити судовий збір за подання позову до суду , відповідно до вимог ст.6 ч.7 ЗУ "Про судовий збір", за кожну заявлену позовну вимогу в сумі 2102 грн., окремим платіжним документом, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що подати суду відповідні підтвердження (копію квитанції).

Копію ухвали надіслати позивачам і роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у вказаний строк позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка