
Справа № 234/20825/19
Провадження № 2/234/1012/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді головуючого Данелюк О.М., за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В., щодо виправлення описки в рішення суду по цивільній справі № 234/20825/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі філії – Донецької дирекції Акціонерне товариство «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30.07.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі філії – Донецької дирекції Акціонерне товариство «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, задоволені частково.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в рішенні суду допущена описка, а саме: в рішенні суду РНОКПП ОСОБА_1 вказаний « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд, вважає за необхідне, виправити зазначену описку в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 30.07.2020 року по цивільній справі № 234/20825/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі філії – Донецької дирекції Акціонерне товариство «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
В рішенні суду РНОКПП ОСОБА_1 вважати правильним « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.М. Данелюк
Судове рішення № 91128712, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/20825/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: