
Справа № 234/20825/19
Провадження № 2/234/1012/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді головуючого Данелюк О.М., за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В., щодо виправлення описки в рішення суду по цивільній справі № 234/20825/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі філії – Донецької дирекції Акціонерне товариство «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30.07.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі філії – Донецької дирекції Акціонерне товариство «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, задоволені частково.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в рішенні суду допущена описка, а саме: в рішенні суду РНОКПП ОСОБА_1 вказаний « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд, вважає за необхідне, виправити зазначену описку в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 30.07.2020 року по цивільній справі № 234/20825/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі філії – Донецької дирекції Акціонерне товариство «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
В рішенні суду РНОКПП ОСОБА_1 вважати правильним « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.М. Данелюк
The court decision No. 91128712, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 234/20825/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: