Ухвала суду № 91128531, 25.08.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

25.08.2020 248/5614/13-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження по справі

25 серпня 2020 року м.Добропілля

Су ддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , про виправлення описки, в обґрунтування якої заявник зазначив, що 23.09.2013 року Харцизький міський сул ухвалив рішення по справі № 248/5614-13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Дельта Банк». При ознайомленні із вказаним рішенням суду заявником було виявлено описку, а саме судом невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника. Вказана описка унеможливлює виконання рішення у справі, у зв`язку з чим заявник просив виправити вказану описку.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2020 року вказану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2020 року судом було ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 248/5614/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 04 жовтня 2013 року про виправлення описки в рішенні Харцизького міського суду Донецької області від 23 вересня 2013 року, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 248/5614/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 04 жовтня 2013 року про виправлення описки в рішенні Харцизького міського суду Донецької області від 23 вересня 2013 року.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошлі А.О. від 17.07.2020 року було відновлено втрачене судове провадження в частині змісту ухвали Харцизького міського суду Донецької області про виправлення описки у справі від 04 жовтня 2013 року у цивільній справі № 248/5614/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно наказу голови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2020 року № 30-вг суддя ОСОБА_2 з 13.07.2020 року по 21.08.2020 року перебувала в щорічній основній відпустці.

Згідно статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та призначення по справі щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , про виправлення описки, судового засідання без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , про виправлення описки.

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , про виправлення описки до розгляду в судовому засіданні 25 серпня 2020 року о 10:00 годині, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

25.08.2020