
Справа № 127/3236/13-ц
Провадження 6/127/428/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Пунько І.В., про визнання виконавчого листа від 16.05.2013 року по справі №127/3236/13-ц таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
20.08.2020 року ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Пунько І.В. звернулась до Віннницького міського суду Вінницької області із заявою про визнання виконавчого листа від 16.05.2013 року по справі №127/3236/13-ц таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Із матеріалів заяви не вбачається, що копія вказаної заяви з додатками направлена іншим учасникам справи (провадження), заявником не надано доказів на підтвердження такого направлення.
Згідно із ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 16.05.2013 року по справі №127/3236/13-ц таким, що не підлягає виконанню необхідно повернути заявнику без розгляду відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 183, 432 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Пунько І.В., про визнання виконавчого листа від 16.05.2013 року по справі №127/3236/13-ц таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Шаміна Ю.А.
Судове рішення № 91128379, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3236/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: