Постанова № 91128215, 25.08.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/559/20 Провадження №-3/613/261/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Кривошеї А.О., прокурора Кальмана М.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Золочів Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи майстром лісу ДП «Гутянське лісове господарство», будучи, згідно підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14 жовтня 2014 року, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, та згідно абзацу 14 частини 1 статті 1 цього ж Закону, суб`єктом декларування, в порушення вимог частини 1 статті 45 Закону № №1700-VII, несвоєчасно подав без поважних причин щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, а саме 09 квітня 2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти обставин зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що дійсно він раніше працював на посаді майстра лісу ДП «Гутянське лісове господарство» та був повідомлений про необхідність вчасного подання щорічної декларації. Декларацію за 2018 рік він подав на початку 2019 року, однак точної дати її подання не пам`ятає. 09 квітня 2019 року працівники відділу кадрів повідомили про відсутність на сайті його щорічної декларації, після чого він повторно заповнив декларацію та подав її. Поважних причин вчасного неподання декларації назвати не зміг, посилався на ймовірний збій в системі.

Прокурор в судовому засідання підтримав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , просив суд притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАп, оскільки останній будучи суб`єктом декларування несвоєчасно подав щорічну декларацію за 2018 рік. При цьому, належних доказів неможливості вчасного подання декларації ОСОБА_1 надати не зміг.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 293 від 14 травня 2020 року, копією відомостей послідовних дій користувача « Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинив ОСОБА_1 , згідно яких ОСОБА_1 декларацію за 2018 рік подав 09 квітня 2019 року; Наказом Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» № 122-к від 04 червня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 прийнятий на роботу майстром лісу обходу №1 з 05 червня 2018 року, копією попередження, про встановлені Законом України «Про запобігання корупції».

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який на даний час не працює, за місцем попередньої роботи характеризується позитивно, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету22030106) судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя