Ухвала суду № 91127722, 21.08.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.08.2020 Справа № 554/7459/20

Провадження № 2/554/2172/2020

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

21 серпня 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко отримавши позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ціленка Ігоря Валерійовича до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача- ОСОБА_1 ( адреса- АДРЕСА_1 )- адвокат Ціленка Ігоря Валерійовича( адреса- м. Харків, вул. Алчевських, 2, офіс 2-5)

звернувся до суду з позовом до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи ( адреса- м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 65-б) про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи , що виникають із трудових відносин.

Враховуючи, що даний спір виник із трудових відносин та стосується скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, вважаю, що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ціленка Ігоря Валерійовича до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Призначити засідання по справі на 15 вересня 2020 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою - м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 27.

Запропонувати відповідачу в строк протягом 15-ти днів із дня вручення даної ухвали надіслати одночасно: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, копію відзиву та доданих до нього документів; дзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішувати справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Г.В.Андрієнко