
25.08.2020
ЄУН 431/6608/19
Провадження 1-кс/431/619/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку досудового розслідування
в кримінальному провадженні
25 серпня 2020 року м. Старобільськ
Слідчий суддя Старобільського районного суду
Луганської області Колядов В.Ю.,
за участю секретаря Петренко К.С.,
прокурора
Старобільської місцевої прокуратури Савченко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Маличенко І.В.про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019131580000052 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
встановив:
У провадженні СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019131580000052 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
У лютому 2019 посадові особи відділу освіти Старобільської РДА та ТОВ «Укртранссервіс-груп», всупереч державним інтересам, умисно вчинили зловживання службовим становищем шляхом укладання додаткових угод по договору №19-395/43 від 08.02.2019 на постачання природного газу, штучно завищивши при цьому його вартість, чим спричинили збитки бюджету на суму понад 200 тис. грн.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що згідно акту № 03-21/3 від 27.06.2019 Управління Північно-східного офісу Держаудит служби в Луганській області під час проведення заходів державного фінансового контролю Північно-східного офісу Держаудит служби України на ІІ кварталі 2019 року проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області за період з 01.01.2015 по 30.04.2019.
Дванадцяти місячний строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (злочин середньої тяжкості, згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань) закінчується 27.08.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
З урахуванням викладеного, під час подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні планується:
-Проведення повторної судової економічної експертизи;
-Допитати за обставинами кримінального правопорушення керівний склад відділу освіти Старобільської РДА та ТОВ «Укртрансервіс-Груп»;
-Витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження відомості з торгово-промислової палати України щодо вартості природного газу для потреб навчальних закладів;
-виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у провадженні яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається за участю слідчого або прокурора.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування та просив визначити строк в шість місяців, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування, необхідно проведення слідчих та процесуальних дій, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок складності провадження, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Маличенко І.В.про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019131580000052 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України- задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019131580000052 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2019, до шести місяців, тобто до 27.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Ю. Колядов
Судове рішення № 91127135, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/6608/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: