Ухвала суду № 91126714, 19.08.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
19.08.2020
Номер справи
405/4847/18
Номер документу
91126714
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 405/4847/18

4-с/405/28/19

УХВАЛА

19 серпня 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого – судді Драного В.В.

при секретарі Дерев`янко А.В.

за участі:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Голік Маргарита Борисівна, державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Леонтенко Марина Михайлівна, ОСОБА_2 (стягувач) на рішення та дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на рішення та дії державного виконавця Подільського ВДВС у м. Кропивницькому ГТУЮ у Кіровоградській області Голік М.Б., державного виконавця Подільського ВДВС у м. Кропивницькому ГТУЮ у Кіровоградській області Леонтенко М.М. у виконавчому провадженні № 57504588.

У судовому засіданні заявником надано інформацію про те, що виконавче провадження № 57504588 перебуває на виконанні у старшого державного виконавця Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пісної В.С., а тому проти її залучення до справи не заперечував.

19.08.2020 року до суду надійшло клопотання старшого державного виконавця Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пісної В.С., в якому вона просить розглянути справу без участі представника відділу. Крім того, зазначила, що державний виконавець Голік М.Б. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а державний виконавець Леонтенко М.М. – звільнилася.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що виконавче провадження № 7504588 перебуває на виконанні у старшого державного виконавця Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пісної Валентини Сергіївни, натомість у скарзі оскаржуються рішення та дії державного виконавця Голік М.Б., яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та державного виконавця Леонтенко М.М., яка звільнилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 450 ЦПК України, якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

За таких обставин, суд вважає, що старший державний виконавець Пісна В.С. має бути залучена до участі у справі замість державного виконавця Голік М.Б., яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та державного виконавця Леонтенко М.М., яка звільнилася, оскільки у неї на виконанні перебуває виконавче провадження № 57504588, в рамках якого ОСОБА_1 звертається до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 447, 450 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі замість державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Голік Маргарити Борисівни та державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Леонтенко Марини Михайлівни належну посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав заявника, а саме: старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пісну Валентину Сергіївну.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.08.2020 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний

Часті запитання

Який тип судового документу № 91126714 ?

Документ № 91126714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91126714 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91126714 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91126714, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 91126714, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91126714 відноситься до справи № 405/4847/18

Це рішення відноситься до справи № 405/4847/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91126710
Наступний документ : 91126715