Ухвала суду № 91126710, 25.08.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
25.08.2020
Номер справи
405/3544/20
Номер документу
91126710
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 405/3544/20

2-а/405/100/20

УХВАЛА

25.08.2020 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, Державного інспектора з ОНПС Кіровоградської області Кондратюк Олени Дмитрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.06.2020 р. залишено без руху адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, Державного інспектора з ОНПС Кіровоградської області Кондратюк Олени Дмитрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, позивачу запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки адміністративної позовної заяви, а саме: надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали від 15.06.2020р. отримано позивачем 22.07.2020 року, що підтверджується її підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

До сьогоднішнього дня відзначені в ухвалі судді недоліки адміністративної позовної заяви не усунуто, до суду не надано документів, що підтверджують сплату судового збору або документів про звільнення від сплати судового збору, а тому адміністративну позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, Державного інспектора з ОНПС Кіровоградської області Кондратюк Олени Дмитрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І.М.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91126710 ?

Документ № 91126710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91126710 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91126710 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91126710, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 91126710, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91126710 відноситься до справи № 405/3544/20

Це рішення відноситься до справи № 405/3544/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91126709
Наступний документ : 91126714