Ухвала суду № 91126299, 25.08.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1997/19

Провадження №2/367/1926/2020

УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

25 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

За участі секретаря Герус Н

представника позивача Руденко А

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ» до приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,визнання договорів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Суд,заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи,вважає клопотання такими,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 102 ч 2 ЦПК України «Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.»

Поскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово- почеркознавчу експертизу,провадження якої доручити експертам КНІІСЕ.

Керуючись ст.ст. 103,104 ,200,252 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово -почеркознавчу експертизу,провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз(м.Київ,вул..Смоленська 6),попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

- Чи виконано підпис уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс- Сіті» у Договорі купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010 у той час, яким датований договір купівлі-продажу майнових прав?

- Чи нанесений відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» у Договорі купівлі-продажу майнових прав № № С089 від 17.09.2010 у той час, яким датований договір купівлі-продажу майнових прав?

- У який період часу було виготовлено текст Договору купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010?

- Чи виконано підпис ОСОБА_1 у Договорі купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010 у той час, яким датований договір купівлі-продажу майнових прав?

- Чи виконано підпис ОСОБА_1 у Договорі купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010 ОСОБА_1 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис Генерального директора ОСОБА_4 у Додатковому договорі від 21.09.2011 до договору купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010 в статті 4 договору «Реквізити та підписи сторін» у той час, яким датований додатковий договір від 21.09.2011 до договору купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010?

- Чи нанесений відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» у Додатковому договорі від 21.09.2011 до договору купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010 у той час, яким датований додатковий договір від 21.09.2011 до договору купівлі- продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010?

- У який період часу було виготовлено текст Додаткового договору від 21.09.2011 до договору купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010?

- Чи виконано підпис ОСОБА_1 у Додатковому договорі від 21.09.2011 до договору купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010 в статті 4 договору «Реквізити та підписи сторін» у той час, яким датований додатковий договір від 21.09.2011 до договору купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010?

- Чи виконано підпис ОСОБА_1 у Додатковому договорі від 21.09.2011 до договору купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010 в статті 4 договору «Реквізити та підписи сторін» ОСОБА_1 , чи іншою особою?

-Чи виконано підпис Генерального директора ОСОБА_4 в Акті приймання-передачі майнових прав від 10.02.2012 у той час, яким датований акт приймання-передачі майнових прав?

-Чи нанесений відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» в Акті приймання-передачі майнових прав від 10.02.2012 у той час, яким датований акт приймання- передачі майнових прав?

-У який період часу було виготовлено текст Акту приймання-передачі майнових прав від 10.02.2012 у той час, яким датований акт приймання-передачі майнових прав?

-Чи виконано підпис ОСОБА_1 у Акті приймання-передачі майнових прав від 10.02.2012 у той час, яким датований акт приймання-передачі майнових прав?

- Чи виконано підпис ОСОБА_1 у Акті приймання-передачі майнових прав від 10.02.2012 ОСОБА_1 , чи іншою особою?

-Чи виконано підпис Генерального директора ТОВ «Аверс-Сіті» ОСОБА_4 у Довідці №16/09-11 від 21.09.2011 у той час, яким датована довідка?

- Чи нанесений відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті»» у Довідці №15/09-11 від 21.09.2011 у той час, яким датована довідка?

- У який період часу було виготовлено текст Довідки № 15/09-11 від 21.09.2011?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати експертам КНІІСЕ для проведення по справі зазначеної експертизи оригінали наступних документів: договір купівлі-продажу майнових прав С089 від 17.09.2010, додатковий договір до договору купівлі-продажу майнових прав С089 від 17.09.2010, серія та номер: бн, виданий 21.09.2011, видавник: ТОВ «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 , акт приймання - передачі майнових прав, серія та номер: бн, виданий 10.02.2012, видавник: ТОВ «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 , довідку, серія та номер: 15/09-11, виданий 21.09.2011, видавник ТОВ «Аверс-Сіті» .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ».

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи 367/1997/19.

До отримання висновку експертизи провадження по справі призупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.І. Оладько