Court ruling № 91126299, 25.08.2020, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.08.2020
Case No.
367/1997/19
Document №
91126299
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/1997/19

Провадження №2/367/1926/2020

УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

25 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

За участі секретаря Герус Н

представника позивача Руденко А

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ» до приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,визнання договорів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Суд,заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи,вважає клопотання такими,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 102 ч 2 ЦПК України «Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.»

Поскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово- почеркознавчу експертизу,провадження якої доручити експертам КНІІСЕ.

Керуючись ст.ст. 103,104 ,200,252 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово -почеркознавчу експертизу,провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз(м.Київ,вул..Смоленська 6),попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

- Чи виконано підпис уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс- Сіті» у Договорі купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010 у той час, яким датований договір купівлі-продажу майнових прав?

- Чи нанесений відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» у Договорі купівлі-продажу майнових прав № № С089 від 17.09.2010 у той час, яким датований договір купівлі-продажу майнових прав?

- У який період часу було виготовлено текст Договору купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010?

- Чи виконано підпис ОСОБА_1 у Договорі купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010 у той час, яким датований договір купівлі-продажу майнових прав?

- Чи виконано підпис ОСОБА_1 у Договорі купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010 ОСОБА_1 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис Генерального директора ОСОБА_4 у Додатковому договорі від 21.09.2011 до договору купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010 в статті 4 договору «Реквізити та підписи сторін» у той час, яким датований додатковий договір від 21.09.2011 до договору купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010?

- Чи нанесений відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» у Додатковому договорі від 21.09.2011 до договору купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010 у той час, яким датований додатковий договір від 21.09.2011 до договору купівлі- продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010?

- У який період часу було виготовлено текст Додаткового договору від 21.09.2011 до договору купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010?

- Чи виконано підпис ОСОБА_1 у Додатковому договорі від 21.09.2011 до договору купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010 в статті 4 договору «Реквізити та підписи сторін» у той час, яким датований додатковий договір від 21.09.2011 до договору купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010?

- Чи виконано підпис ОСОБА_1 у Додатковому договорі від 21.09.2011 до договору купівлі-продажу майнових прав № С089 від 17.09.2010 в статті 4 договору «Реквізити та підписи сторін» ОСОБА_1 , чи іншою особою?

-Чи виконано підпис Генерального директора ОСОБА_4 в Акті приймання-передачі майнових прав від 10.02.2012 у той час, яким датований акт приймання-передачі майнових прав?

-Чи нанесений відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» в Акті приймання-передачі майнових прав від 10.02.2012 у той час, яким датований акт приймання- передачі майнових прав?

-У який період часу було виготовлено текст Акту приймання-передачі майнових прав від 10.02.2012 у той час, яким датований акт приймання-передачі майнових прав?

-Чи виконано підпис ОСОБА_1 у Акті приймання-передачі майнових прав від 10.02.2012 у той час, яким датований акт приймання-передачі майнових прав?

- Чи виконано підпис ОСОБА_1 у Акті приймання-передачі майнових прав від 10.02.2012 ОСОБА_1 , чи іншою особою?

-Чи виконано підпис Генерального директора ТОВ «Аверс-Сіті» ОСОБА_4 у Довідці №16/09-11 від 21.09.2011 у той час, яким датована довідка?

- Чи нанесений відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті»» у Довідці №15/09-11 від 21.09.2011 у той час, яким датована довідка?

- У який період часу було виготовлено текст Довідки № 15/09-11 від 21.09.2011?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати експертам КНІІСЕ для проведення по справі зазначеної експертизи оригінали наступних документів: договір купівлі-продажу майнових прав С089 від 17.09.2010, додатковий договір до договору купівлі-продажу майнових прав С089 від 17.09.2010, серія та номер: бн, виданий 21.09.2011, видавник: ТОВ «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 , акт приймання - передачі майнових прав, серія та номер: бн, виданий 10.02.2012, видавник: ТОВ «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 , довідку, серія та номер: 15/09-11, виданий 21.09.2011, видавник ТОВ «Аверс-Сіті» .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ».

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи 367/1997/19.

До отримання висновку експертизи провадження по справі призупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.І. Оладько

Часті запитання

Який тип судового документу № 91126299 ?

Документ № 91126299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91126299 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91126299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91126299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91126299, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 91126299, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 91126299 refers to case No. 367/1997/19

This decision relates to case No. 367/1997/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91126298
Next document : 91126300