Ухвала суду № 91122115, 25.08.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3761/16-ц

Провадження № 2/185/14/20

У Х В А Л А

25 серпня 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

з участю секретаря судового засідання Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Пітер», треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Павлоградська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача заявив письмове клопотання про призначення по справі комплексної експертизи, яка включає в себе почеркознавчу експертизу та технічну експертизу, проведення якої він просить доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська,6.

Зазначив, що по справі так і не була проведена додаткова експертиза, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача надала заяву про слухання клопотання про призначення експертизи у її відсутності, підтримавши клопотання.

Представник відповідача надав відзив на клопотання про призначення по справі комплексної експертизи, в якому зазначив, що не заперечує проти призначення комплексної експертизи. Однак, заперечує проти того, якій саме установі доручити проведення експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 14.09.2015р. та скасувати державну реєстрацію договору оренди.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити комплексну експертизу, проведення якої доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська,6.

Оплату за проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_1 .

Так як для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,106,197,260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Пітер», треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Павлоградська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди землі, комплексну судову експертизу, яка включає в себе судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська,6.

На вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди земельної ділянки від 14.09.2015 року, площею 5,5894 га кадастровий номер 1223583000:01:001:0518, яка розташована на території В`язівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Пітер» в графі «Орендодавець» самим ОСОБА_1 , у тому числі під впливом збиваючих факторів (природних,штучних), або іншою особою?

2.Чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди земельної ділянки від 14.09.2015 року, площею 5,5894 га кадастровий номер 1223583000:01:001:0518, яка розташована на території В`язівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, укладеного між

ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Пітер» в графі «Орендодавець» з наслідуванням підпису (почерку) ОСОБА_1 ?

3.Чи виконані підписи у двох примірниках договору оренди земельної ділянки, однією особою, ОСОБА_1 чи іншою особою, чи різними особами?

4.В один чи різні періоди часу виконано рукописні тексти - дата на 1-му та підпис на 3-му аркуші у договорі оренди земельної ділянки від 14.09.2015 року, який укладено між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Пітер»?

5.Однією особою чи різними особами виконано рукописні тексти - дата на 1-му та підпис на 3-му аркуші у договорі оренди земельної ділянки від 14.09.2015 року, який укладено між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Пітер»?

6.Чи був виконаний підпис в оригіналі договору оренди земельної ділянки від 14.09.2015 року, площею 5,5894 га кадастровий номер 1223583000:01:001:0518, яка розташована на території В`язівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Пітер» в графі «Орендодавець» в таку саме дату, якою датовано цей документ?

7.Чи відповідає давність виконання усіх сторінок договору оренди земельної ділянки 14.09.2015 року, площею 5,5894 га кадастровий номер1223583000:01:001:0518, яка розташована на території В`язівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Пітер» давності нанесення підпису, якій міститься в графі «Орендодавець».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Cуддя: В. А. Гаврилов