Ухвала суду № 91120452, 11.08.2020, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/4/19

Провадження №1-в/155/36/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М.,

прокурора Ковбасовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» Киреєва С.В. про роз`яснення вироку Горохівського районного суду Волинської області від 09 липня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2020 року до Горохівського районного суду Волинської області звернувся начальник ДУ «Луцький слідчий ізолятор» Киреєв С.В. про роз`яснення вироку Горохівського районного суду Волинської області від 09 липня 2020 року в частині початку строку відбування покарання ОСОБА_2 та зарахувань на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Просив заяву задовольнити та внести інформацію у вирок Горохівського районного суду Волинської області від 09 липня 2020 року щодо початку строку відбування покарання ОСОБА_2 та зарахувань на підставі ч.5 ст.72 КК України. Розгляд даної заяви просив проводити без участі представника ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Прокурор в судовому засіданні при вирішенні даної заяви поклалася на думку суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши вирок суду, матеріали справи, приходить до висновку, що у його роз`ясненні слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Роз`яснюючи рішення суду, суд не вправі змінювати його зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у судовому рішенні.

Текст вироку складено відповідно до вимог КПК України з посиланням на діючі норми, викладений чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту.

Поряд із цим, із заяви начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» судом не встановлено в чому полягає незрозумілість судового рішення, оскільки порядок виконання вироку суду не зазначається у його тексті і такі вимоги не ставить законодавець при його написанні судом.

Судове рішення є ясним, повним, зрозумілим, резолютивна частина вироку є такою, що не припускає іншого тлумачення та суперечностей під час його виконання, відтак підстави для задоволення заяви про роз`яснення рішення суду в порядку ст.380 КПК України за наведеними в ній доводами відсутні.

Керуючись ст.ст.380, 441 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити начальнику Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» Киреєву С.В. у задоволенні заяви про роз`яснення вироку Горохівського районного суду Волинської області від 09 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий