
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"25" серпня 2020 р. справа № 300/2073/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Капак Віталій Михайлович (вул. Черемшини, 7/4, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405),
до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. С. Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018),
про визнання протиправним і скасування рішення від 09.07.2020 за №1322 про відмову у призначенні пенсії та зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 з 02.07.2020 і виплату недоотриманої суми пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Капак Віталій Михайлович (надалі по тексту також - представник позивача), 19.08.2020 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправним і скасування рішення від 09.07.2020 за №1322 про відмову у призначенні пенсії та зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 з 02.07.2020 і виплату недоотриманої суми пенсії.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправне, на переконання позивача, прийняття відповідачем рішення від 09.07.2020 за №1322 про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах за списком №2 з тих підстав:
- рішенням Конституційного Суду від 23.01.2020 за №1-р/2020 у справі № 1-5/2018(746/15) не внесено зміни до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та немає порядку виконання даного рішення;
- одночасною дією положень статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Позивач вимагає у спірному випадку врахувати пункт 3 резолютивної частини рішення Конституційного Суду від 23.01.2020 № 1-р/2020, яким визначено необхідність застосування статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 5 листопада 1991 року № 1788-XII в редакції до внесення змін Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року №213-VIII для осіб, які працювали до 1 квітня 2015 року на посадах, визначених у вказаних нормах. Позивач досягла відповідного віку та здобула необхідний загальний і пільговий страховий стаж для призначення пенсії за Списком №2.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Капак Віталій Михайлович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним і скасування рішення від 09.07.2020 за №1322 про відмову у призначенні пенсії та зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 з 02.07.2020 і виплату недоотриманої суми пенсії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, окрім відзиву на позовну заяву, оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії таких письмових доказів:
4.1. усі документи, подані позивачем 02.07.2020 для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2.
4.2. усі документи, використанні при прийнятті оскаржуваного рішення від 09.07.2020 за №1322 про відмову у призначенні пенсії.
5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надати суду письмове пояснення з наступним обґрунтуванням обставин:
5.1. які фактичні і юридичні причини, що слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення від 09.07.2020 за №1322 про відмову у призначенні пенсії позивачу?
5.2. в чому саме полягає зміст мотивів відповідача про неможливість застосування у спірному випадку положень пункту 3 резолютивної частини рішення Конституційного Суду від 23.01.2020 № 1-р/2020?
5.3. які записи у трудовій книжці позивача не враховані відповідачем (із зазначенням суті невідповідності запису та норм права, яких недотримано при вчиненні таких записів, позилаючи на зміст оскаржуваного рішення)?
5.4. які дані про атестацію робочих місць відсутні (за які періоди трудової діяльності чи здобутого пільгового стажу, позилаючи на зміст оскаржуваного рішення)?
6. Витребувати у ОСОБА_1 , оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії таких письмових доказів:
6.1. копію трудової книжки із записами про період роботи з 2018 року по 31.05.2020.
7. Виконання вимог пунктів 4, 5 і 6 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити відповідачу і позивачу у строк до 09.09.2020.
8. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
9. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
10. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.
Судове рішення № 91119653, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/2073/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: