Ухвала суду № 91118030, 25.08.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 серпня 2020 року Справа № 915/1100/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), адреса представника позивачів - адвоката Герман О.С.: 54001, м.Миколаїв, вул.Садова, буд.1, офіс 206,

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34; ідент.код 39825404),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Піві Прогресівка - Гамма» (57400, Миколаївська обл., Березанський р-н, смт.Березанка, вул.Центральна, буд.35, офіс 1),

про: скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та визнання недійсним договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

18.08.2020 за вхід.№10167/20 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 18.08.2020 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Піві Прогресівка - Гамма», в якій просить суд:

1) скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області №7250/0/14-18-СГ від 22.10.2018 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду із зміною цільового призначення»;

2) визнати недійсним договір оренди землі №147-ДО від 22.10.2018 з дати його укладання.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 2, 5 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п.5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, позивачами до позовної заяви додано засвідчені копії письмових доказів без зазначенням назви посади, прізвища й ініціалів особи, яка їх засвідчила.

Також, згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів на підтвердження надіслання на адреси відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачами надано фіскальні чеки, поштові накладні та описи вкладення до цінних листів датовані 19.08.2020, з яких вбачається, що на адреси відповідачів було направлено позовну заяву без її ідентифікуючих ознак, що унеможливлює встановлення факту направлення копії позовної заяви б/н від 18.08.2020 про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та визнання недійсним договору оренди землі на адреси відповідачів.

Тобто, позивачами не подано належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви б/н від 18.08.2020 про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та визнання недійсним договору оренди землі.

Тобто, позивачам слід надіслати відповідачам копію позовної заяви з її ідентифікуючими ознаками листом з описом вкладення та докази здійснення такого надсилання надати суду.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачами при поданні позову не дотримано вимог статтей 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 18.08.2020 (вхід.№10167/20 від 19.08.2020) - залишити без руху.

2. Позивачам усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачам, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Направити на адреси позивачів акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 19.08.2020 на 1-му аркуші.

5. Копію ухвали направити на адреси позивачів та їх представника.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва