Ухвала суду № 91118029, 25.08.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 серпня 2020 року Справа № 915/1102/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клер Транс» (01042, м.Київ, вул.Академіка Філатова, буд.10-А, оф.3/13; ідент.код 38705558; адреса представника - адвоката Сафронова Ю.І.: 54003, м.Миколаїв, вул.6-а Слобідська, буд.12/1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал» (03067, м.Київ, вул.Машинобудівна, буд.50-А; ідент.код 36258745),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікспецтранс» (54001, м.Миколаїв, вул.Шнеєрсона, буд.2А; ідент.код 39583984),

ІІІ особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Обертун Світлана Миколаївна ( АДРЕСА_1 ),

2) Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович (54001, м.Миколаїв, вул.Садова, буд.1, офіс 307),

про: визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,-

в с т а н о в и в:

19.08.2020 за вх.№10181/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «Клер Транс» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 19.08.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал», в якій просить суд:

1) визнати виконавчий напис приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу №317 від 24.07.2020 про вилучення у боржника (лізингоодержувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Клер Транс» на користь стягувача (лізингодавця) -Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал», предмета фінансового лізингу: - спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е марки VOLVO, модель FН 13.460, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2010 року випуску (реєстраційний номер: НОМЕР_2 ), об`єм двигуна 12777, - спеціалізований напівпричіп н/пр - контейнеровоз - Е марки SСНМІТZ, модель SСF 24, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , 2008 року випуску (реєстраційний номер НОМЕР_4 ), - спеціалізований напівпричіп н/пр - контейнеровоз - Е, марки SСНМІТZ, модель SСF 24, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , 2007 року випуску (реєстраційний номер НОМЕР_6 ), - спеціалізований напівпричіп н/пр - контейнеровоз - Е, марки SСНМІТZ, модель SСF 24, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , 2007 року випуску (реєстраційний номер НОМЕР_8 ), вартістю 375583,0 грн (триста сімдесят п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят три гривні) з ПДВ, які були передані лізингоодержувачу лізингодавцем у платне володіння та користування на підставі Договору фінансового лізингу №170518/ФЛ-646, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Клер Транс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал» 17 травня 2018 року, у зв`язку із несплатою лізингових платежів, починаючи з 20 грудня 2019 року - таким, що не підлягає виконанню;

2) визнати виконавчий напис приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу №318 від 24.07.2020 про вилучення у боржника (лізингоодержувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Клер Транс», на користь стягувача (лізингодавця) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал», предмета фінансового лізингу: спеціалізований вантажний сідловин тягач - Е марки VOLVO, модель FН 13.460, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , 2010 року випуску (реєстраційний номер: НОМЕР_10 ), об`єм двигуна 12777, вартістю 229876,32 грн (двісті двадцять дев`ять тисяч вісімсот сімдесят шість гривень 32 копійки) з ПДВ, які були передані лізингоодержувачу лізингодавцем у платне володіння та користування на підставі Договору фінансового лізингу №040618/ФЛ-653, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Клер Транс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал» 4 червня 2018 року, у зв`язку із несплатою лізингових платежів, починаючи з 20 жовтня 2019 року - таким, що не підлягає виконанню;

3) визнати виконавчий напис приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу №319 від 24.07.2020 про вилучення у боржника (лізингоодержувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Клер Транс», на користь стягувача (лізингодавця) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал», предмета фінансового лізингу: загальний легковий універсал - В марки VOLKSWAGEN, модель GOLF VARIANT, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11 , 2015 року випуску (реєстраційний номер: НОМЕР_12 ), об`єм двигуна 1968, загальний легковий універсал - В марки VOLKSWAGEN, модель GOLF VARIANT, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_13 , 2015 року випуску (реєстраційний номер: НОМЕР_14 ), об`єм двигуна 1968, вартістю 400831,96 грн (чотириста тисяч вісімсот тридцять одна гривня 96 копійок) з ПДВ, які були передані лізингоодержувачу лізингодавцем у платне володіння та користування на підставі Договору фінансового лізингу №251018/ФЛ-716, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Клер Транс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал» 25 жовтня 2018 року, у зв`язку із несплатою лізингових платежів, починаючи з 20 грудня 2019 року - таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч.2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" у 2020 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102,0 гривні.

Згідно до п.п.2) п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем в позовній заяві викладено три позовні вимоги не майнового характеру, а саме визнання трьох виконавчих написів приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу №317, №318 та №319 від 24.07.2020 такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за три немайнові вимоги судовий збір повинен складати 6306,0 грн.

Всупереч вимог ст.164 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме 6306,0 грн.

Тобто, позивачу слід сплатити 6306,0 грн судового збору та надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До того ж, суд звертає увагу позивача на те, що документи, які підтверджують сплату судового збору, - надаються суду в оригіналі.

Крім того, у відповідності до ч.ч.2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п.5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, позивачем до позовної заяви додано взагалі не засвідчені копії письмових доказів.

Тобто, позивачу слід надати суду належним чином засвідчені копії письмових доказів доданих ним до позову.

Також, згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем взагалі не подано доказів надсилання на адреси учасників справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Тобто, позивачу слід надіслати всім учасникам справи копію позовної заяви з її ідентифікуючими ознаками з усіма додатками до неї листом з описом вкладення та докази здійснення такого надсилання надати суду.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Клер Транс» б/н від 19.08.2020 (вх.№10181/20 від 19.08.2020) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Направити на адресу позивача акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 19.08.2020 на 1-му аркуші.

5. Копію ухвали направити на адресу позивача.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва