Ухвала суду № 91117918, 25.08.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м.Харків Справа № 913/469/20

Провадження №7/913/469/20

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Тацій О.В.,

розглянувши заяви Селянського фермерського господарства "Агродар" від 25.08.2020 року у господарській справі №913/469/20

за позовом Фермерського господарства "Васильок 2018" (92602, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, квартал Мирний, буд. 13, кв. 4, ідентифікаційний код 21809154)

до відповідача-1 - Селянського фермерського господарства "Агродар" (92621, Луганська область, Сватівський район, селище Новоселівське, вул. Придорожня, будинок б/н, ідентифікаційний код 30254677)

відповідача-2 - державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Дудник Людмили Борисівни (92600, Луганська область, м. Сватове, м-н Злагоди, 25)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

Без повідомлення та виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 року від відповідача-1 Селянського фермерського господарства "Агродар" надійшли заяви від 25.08.2020 року, в яких просить: 1) надіслати йому копію позовної заяви з доданими до неї документами; 2) продовжити встановлений судом процесуальнимй строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 251 ГПК України; 3) продовжити встановлений судом процесуальнимй строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень ч. 4 ст. 250 ГПК України.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що він не отримував копії позовної заяви з доданими до неї документами, у зв`язку з чим позбавлений можливості скористатися у повному обсязі своїми процесуальними правами.

Розглядаючи дані заяви, суд бере до уваги наступне.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.08.2020 року у справі №913/349/20 ухвалено роз`єднати позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.08.2020 року прийнято до свого провадження господарську справу №913/469/20, ухвалено справу №913/469/20, яка є справою незначної складності, визнати малозначною, та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

А тому, керуючись положеннями ст. 172 ГПК України, зважаючи на факт роз`єднання позовних вимог, суд вважає необхідним довести до відома позивача його обов`язок надіслати учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Аналіз положень ст. 251 ГПК України дозволяє дійти висновку, що строк на подання відзиву на позовну заяву встановлений законом.

Однак, зважаючи на те, що позивачем не було виконано свій обов`язок щодо надіслання відповідачам копій позовної заяви та доданих до них документів, що у свою чергу позбавило останніх можливості ознайомитися зі змістом позовних вимог, викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і доказами, які їх підтверджують, суд, керуючись приписами ч. 1 ст. 119, ст. 251 та ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 250 ГПК України, вважає необхідним і доцільним поновити відповідачам встановлений законом п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, а також встановити строк на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження тривалістю п`ять днів, які слід відраховувати з дня отримання копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 173, 234, 235, ст.ст. 247, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Селянського фермерського господарства "Агродар" від 25.08.2020 року у господарській справі №913/469/20 - задовольнити.

2. Довести до відома позивача, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, на нього покладений обов`язок надіслати учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення та повідомити про необхідність надання суду документів, які підтверджують їх відправлення.

3. Поновити відповідачам пропущений процесуальний строк, встановлений законом, для подання відзиву на позовну заяву, встановивши строк - протягом 15-ти днів з дня отримання копії позовної заяви і доданих до неї документів для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Встановити відповідачам строк на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження тривалістю п`ять днів, які слід відраховувати з дня отримання копії позовної заяви і доданих до неї документів

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 25.08.2019 року.

Суддя О.В. Тацій