
Дата документу 21.08.2020
Справа № 501/1207/19
2/501/514/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання представника Акціонерне товариство «Одесагаз» про призначення судової експертизи по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1
до
відповідачів:
1 Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» (перейменовано на Акціонерне товариство «Одесагаз»)
2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання»
предмет та підстави позову: про визнання рішення незаконним та його скасування, зобов`язання провести перерахунок
учасники справи :
від позивача - представник ОСОБА_2 ,
від відповідача - представник Волохатий В.П.,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить суд скасувати рішення Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» (перейменовано на Акціонерне товариство «Одесагаз») про задоволення акту про порушення побутовим споживачем №80 від 10.10.2018 року та зобов`язання здійснити перерахунок спожитого газу.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 23 серпня 2019 року по вказаній цивільній справі призначено судову експертизу лічильника газу (а.с.162-164).
19 травня 2020 року справа повернута до суду без висновку експертів.
Ухвалою Іллічівського міського суду від 20.05.2020 відновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про визнання рішення незаконним та його скасування, зобов`язання провести перерахунок.
В судовому засіданні представник позивача Латій О.В. відмовилась від проведення експертизи, з клопотанням щодо якого вона зверталась раніше, не заперечувала проти призначення експертизи в розрізі питань поставлених відповідачем.
Представник Акціонерного товариства «Одесагаз» Волохатий В.П. просив суд провести експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи має місце несанкціоноване втручання в конструкцію газового лічильника газу «Elser» ВК G-6 №8315201-026-15-І із викривленням даних обліку?;
- чи можливо здійснювати втручання в роботу лічильника газу Elser» ВК G-6 №8315201-026-15-І із викривленням даних обліку природного газу?;
- чи переопломбовувалась пломба, яка встановлена на лічильнику газу марки Elser» ВК G-6 №8315201-026-15-І після первинного обтискання пломбувальними лещатами?;
- чи наявний вплив на роботу лічильника газу марки Elser» ВК G-6 №8315201-026-15-І з метою зниження показників без пошкодження конструктивних елементів та наявних ознак втручання?
Проведення даної експертизи заявник просить доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (індекс: 65026, місто Одеса, вулиця Ланжеронівська, 24), витрати за проведення експертизи покласти на відповідача.
Дане клопотання мотивоване тим, у доведенні позову необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим є необхідність для проведення експертизи.
Вивчивши матеріали даної цивільної справи, з метою всебічності дослідження обставин справи, доказів, на які посилаються сторони по справі, суд вважає за можливе призначити судову експертизу та доручити її проведення експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, буд.24).
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 106, 108 109, 112, 116, 259, 353, 354 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника Акціонерне товариство «Одесагаз» про призначення судової експертизи задовольнити.
2. Призначити по даній цивільній справі судову експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи має місце несанкціоноване втручання в конструкцію газового лічильника газу «Elser» ВК G-6 №8315201-026-15-І із викривленням даних обліку?;
- чи можливо здійснювати втручання в роботу лічильника газу Elser» ВК G-6 №8315201-026-15-І із викривленням даних обліку природного газу?;
- чи переопломбовувалась пломба, яка встановлена на лічильнику газу марки Elser» ВК G-6 №8315201-026-15-І після первинного обтискання пломбувальними лещатами?;
- чи наявний вплив на роботу лічильника газу марки Elser» ВК G-6 №8315201-026-15-І з метою зниження показників без пошкодження конструктивних елементів та наявних ознак втручання?
3. Проведення даної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (індекс: 65026, місто Одеса, вулиця Ланжеронівська, 21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
4. Роз`яснити сторонам у справі положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
5. Витрати за проведення судової експертизи покласти на Акціонерне товариство «Одесагаз».
6. Надати для проведення експертизи матеріали справи у повному обсязі та лічильник газу.
7. Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.
8. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
9. Повний текст ухвали складено 21 серпня 2020 року.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко
Судове рішення № 91115362, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1207/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: