10 серпня 2006 р.
Справа № 7/65
за позовом АТ "Український інноваційний банк"
в особі Івано - Франківської філії вул. Незалежності, 46,Івано-Франківськ,76000
до відповідачів 1.ВП"Карпатигазмаш" вул. Б. Хмельницького, 2,Коломия,Коломийський
район, Івано-Франківська область,78200
2.ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про майнові спори
(стягнення коштів)
Cуддя Кишинський Микола Іванович
При секретарі Попович Василь Васильович
Представники:
Від
позивача: Демчук Р.В.-представник АТ
"Укрінбанк", (довіреність № 177 від )
Від
відповідача: ОСОБА_2-представник,
(довіреність № НОМЕР_1 )
Сторонам
роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.22 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення
заборгованості.
Позивач позов підтримує, просить
позов задоволити, свої обгрунтування у позовній заяві.
Розглянувши матеріали справи та
заслухавши представників сторін суд,-
ВСТАНОВИВ:
між АТ "Укрінбанк" в особі
Івано-Франківської філії АТ "Укрінбанк", що діяла на підставі
положення та довіреності АТ "Укрінбанк", та приватним підприємцем
ОСОБА_1, свідоцтво №НОМЕР_2, видане Коломийською
міською Радою народних депутатів Івано-Франківської обл.12.02.1997 року, було
укладено кредитну угоду №НОМЕР_3 про видачу кредиту позичальнику ОСОБА_1 в
розмірі 78000,00(сімдесять вісім тисяч) доларів США на термін з 22 березня 2002
року до 24 березня 2003 року.
Згідно з пунктами 3.4, 3.5.1, 3.5.2.
угоди позичальник зобов"зується
погасити кредит в строк до 24.03.2003 року та оплачувати відсотки за
користуванням кредиту в розмірі 16% річних , пеню в розмірі не більше подвійної
облікової ставки за прострочку сплати
кредиту та відсотків.
Пунктом 7.1. угоди зазначено, що вона
залишається чинною до дати повної сплати позичальником заборгованості за
позикою та інших платежів за позикою відповідно до умов угоди. В забезпечення
виконання свого зобов"язання по кредитній угоді ОСОБА_1 залучив
поручителя ТзОВ
"Карпатигазмаш", з яким було укладено договір поруки від 16 листопада
2004 року, старонами якого виступали відповідач ТзОВ "Карпитигазмаш",
як поручитель, Івано-франківська філія АТ"Укрінбанк", як кредитор ,
приватний підприємиць ОСОБА_1 , як боржник. Умовами договору поруки
передбачено, що відповідач, як поручитель зобов"язується з 01.01.2005 року відповідати пред кредитором
за виконання боржником його зобов"язання за кредитним договором №НОМЕР_3,
укладеним між кредитором та боржником у випадку невиконання чи налужне не
виконання до 31.12.2004 року поручитель відповідає за сплату боржником основного боргу, відсотків , сплату неустойки, за відшкодування збитків - всім
належним йому майном та грошовими коштами.
Станом на 20.03.2006 року ОСОБА_1 не
провів розрахунки з банком по кредитній угоді в частині сплати неустойки.
Заборгованість по кредитній угоді від 22.03.2002 року №НОМЕР_3 складає 1379,94
доларів США (в гривневому еквіваленті 7023,90 гривень) неустойки в т.ч.:
нарахована пеня на прострочений кредит за період з 20.03.2005 року по
26.04.2005 року в сумі 1173,06 дол.США, нарахована пеня на прострочені відсотки
за період з 20.03.2005 року по 26.04.2005 року в сумі 206,88 дол.США.
Викладені вище обставини
підтверджуються матеріалами справи, зокрема , кредитною угодою №НОМЕР_3 від
22.03.02, додатковою угодою №НОМЕР_4, додатковою угодою №НОМЕР_5, договором
поруки від 16.11.04, розрахунком боргу до кредитної угоди №НОМЕР_3 від 27.03.02 станом на 20.03.06, і
на думку суду є обгрунтованими. Суд приходить до висновку про задоволення
позову та стягнення боргу в солідарному порядку.
Керуючись ст. 124
Конституції України, ст.ст.526,554,1046-1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.49,82-84
Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути
з ТОВ "Карпатигазмаш", вул.Б.Хмельницького,2, м.Коломия (код
31603641) та ПП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь АТ
"Український інноваційний банк в особі Івано-Франківської філії,
вул.Незалежності,46, м.Івано-Франківськ (р/р 29091001010001 в
Івано-Франківській філії АТ "УкЗрінбанк", МФО 336202, код
20535559) 7 023,90грн. заборгованості,
102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Видати
наказ.
Рішення господарського
суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно
до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кишинський Микола Іванович
Рішення підписане
____.
Виконано в діловодстві
Часті запитання
Який тип судового документу № 91114 ?
Документ № 91114 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 91114 ?
Дата ухвалення - 10.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 91114 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 91114 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 91114, Господарський суд Івано-Франківської області
Судове рішення № 91114, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.08.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 91114 відноситься до справи № 7/65
Це рішення відноситься до справи № 7/65. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
