Ухвала суду № 91111723, 21.08.2020, Новотроїцький районний суд Херсонської області

665/1666/17

1-кп/662/4/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетов В.В.

секретар судового засідання Голумбієвська С.Ф.

за участі прокурора Сімчук А.В.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого Вознюк О.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника адвоката Кушнеренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке, Херсонської області кримінальне провадження № 12017230250000550 про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Поляна, Чаплинського району, Херсонської області, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017230250000550 від 07.08.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 12017230250000550 за фактом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Від експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання № 230 від 16.04.2020 року. В якому експерту необхідно встановити видимість ОСОБА_1 в місті наїзду на неї за її версією.

Сторони та всі учасники кримінального провадження вважали за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент з метою визначення місця знаходження ОСОБА_1 в момент ДТП за її версією. А саме знаходження потерпілої на проїжджій частині або на узбіччі за її версією та видимість потерпілої в місці наїзду на неї.

Заслухавши всіх учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування судове доручення в ході якого необхідно провести слідчий експеримент з метою визначення місця знаходження ОСОБА_1 в момент ДТП за її версією. А саме знаходження потерпілої на проїжджій частині або на узбіччі за її версією та видимість потерпілої в місці наїзду на неї. Тобто встановити відстань видимості потерпілої водієм автомобіля ВАЗ в місці знаходження потерпілої, за версією потерпілої.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 333, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити слідчому відділу Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області проведення слідчого експерименту в ході якого встановити видимість ОСОБА_1 в місці наїзду на неї за її версією?

Слідчий експеримент провести в умовах наближених до часу, обставин, в місці ДТП за участю ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , захисника Кушнеренко І.В. та представника потерпілого Вознюк О.В.

Строк виконання судового доручення до 21.09.2020 року.

Копії ухвали для виконання направити слідчому відділу Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області та для контролю прокурору

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Решетов