
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2020 Справа №607/5616/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Кунцьо С.В.
з участю секретаря с/з Дуркало Т.В.
прокурора Галас Н.В.
представника органу пробації Королішин О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 22 січня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 3 ст.297 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Тернопільський міськрайонний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд із клопотанням для вирішення питання про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Представник Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Королішин О.В. подання підтримала та просила задовольнити з мотивів викладених у ньому.
У судовому засіданні прокурор Галас Н.В. не заперечує щодо задоволення клопотання, та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання був належно повідомлений.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 33/2019р., враховуючи думку прокурора, представника органу пробації, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2019 року вирішено затвердити укладену між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Свачій М.І. та ОСОБА_1 угоду про визнання винуватості. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі Філії «Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, у зв`язку з відбуванням покарання, встановленого йому вироком суду покаранням.
За час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_1 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки двічі притягувався до адміністративної відповідальності судом 20.12.2019 року та 21.05.2020 року із накладенням адміністративного стягнення. ОСОБА_1 допустив одну неявку на реєстрацію.
Згідно характеристик, по місцю проживання засуджений ОСОБА_1 характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, скарг до ТОВ «Мрія» від сусідів не поступало. ОСОБА_1 офіційно не працює. Окрім цього, за час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області засуджений ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України (в редакції кодексу від 05 квітня 2001 року)після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 нового кримінального правопорушення не вчинив, позитивно характеризується за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_1 закінчився, а також міркування прокурора, який вважає клопотання підставним, думку представника органу пробації, яка просила клопотання задовольнити, суд вважає, що клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України (в редакції кодексу від 05 квітня 2001 року), п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст.165 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 22 січня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 3 ст.297 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо
Судове рішення № 91111173, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/5616/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: