Ухвала суду № 91110760, 22.08.2020, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 589/2787/20

Провадження № 1-кс/590/159/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2020 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрик В.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ямпільського районного суду Сумської області, заяву ОСОБА_1 про відвід судді Деркача І.М. при прозгляді заяви ОСОБА_1 про відвід судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчука О.М. у кримінальному провадженні №12019200110001107 від 31 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 162, ч.3 ст.185 КК України, суд

за участю сторін кримінального провадження :

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника : Безрукава В.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (головуючий суддя Сидорчук О.М.) перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 20 серпня 2020 року обвинувачений ОСОБА_1 подав усну заяву про відвід судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчука О.М.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною 3 ст. 35 цього Кодексу.

У зв`язку з неможливістю в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області утворити склад суду для розгляду справи, її за поданням в.о. голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 серпня 2020 року направлено до Сумського апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі до іншого суду заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Сидорчука О.М.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 21 серпня 2020 року, подання в.о. голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про вирішення питання про передачу до іншого суду матеріалів за заявою обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Сидорчука О.М. задоволено, матеріали направлено для розгляду до Ямпільського районного суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 21 серпня 2020 року головуючим суддею визначено суддю Деркача І.М.

В судовому засіданні Амельченко А.В. подав усну заяву про відвід судді Деркача І.М. у розгляді наведеної вище заяви про відвід судді Шоскинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчука О.М., яку мотивував порушенням його прав. Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - Безруков В.В. підтримав вказану заяву.

Нормами ст.80 КПК України врегульовано, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Заявлення відводів судді, який розглядає відвід судді, а отже не здійснює повноваження судді (слідчого судді) у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, КПК не передбачено. Заявлення такому судді відводів можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та діючи відповідно до ч.4 ст. 81 КПК, залишати такі заяви без розгляду.

Дана правова позиція суду узгоджується з висновками Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладеними ним у Листі №223-1650/0/4-16 від 16.06.2016 «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні».

Враховуючи наведене, заявлений відвід судді Деркача І.М. при розгляді заяви про відвід судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчука О.М. у кримінальному провадженні №12019200110001107 від 31 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 162, ч.3 ст.185 КК України, та враховуючи, що питання відводу судді, який розглядає питання про відвід судді нормами КПК України не передбачено, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.80, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Деркача І.М. при розгляді заяви про відвід судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчука О.М. у кримінальному провадженні №12019200110001107 від 31 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 162, ч.3 ст.185 КК України слід залишити без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області І.М. Деркач