Рішення № 91110756, 20.08.2020, Ямпільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.08.2020
Номер справи
590/678/20
Номер документу
91110756
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 590/678/20

Провадження № 2/590/187/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.08.2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді - Сатарової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Данченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г), представник позивача: адвокат Ющенко Андрій Юрійович (свідоцтво СМ №000563, видане 15.01.2019 року) до ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ),

про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» представник позивача: адвокат Ющенко Андрій Юрійович (свідоцтво НОМЕР_2 , видане 15.01.2019 року, ордер серія ВМ № 1006012 від 02.06.2020), звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01.02.2018 року ОСОБА_3 підписав з АТ «Ощадбанк» в особі територіального відокремленого відділення № 10018/088 філії - Сумське обласне управління АТ « Ощадбанк» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) банк свої зобов`язання виконав надавши позичальнику кредит в сумі 47 000 грн., проте відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань та припинив виконувати умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 28 травня 2020 року в сумі 54 777,48 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати у виді судового збору в сумі 2 102 грн.00 коп.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою суду від 11.06.2020 позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» представник позивача: адвокат Ющенко Андрій Юрійович (свідоцтво СМ №000563, видане 15.01.2019 року) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача ОСОБА_4 , діючи на підставі довіреності від 10.08.2018 року, реєстровий номер 3053 /а.с.36/ в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не подавав.

Справу вирішено за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідача ОСОБА_2 , повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, у визначений судом строк відзив на позов, та докази, які б підтверджували такі заперечення суду не надав, а заперечення проти розгляду справи в заочному порядку від позивача не надходили.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 1049 ЦК України зобов`язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Судом встановлено, що 01.02.2018 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого відділення № 10018/088 філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_6 був укладений договір у вигляді заяви про приєднання № 849658 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу/ а.с.7-8/. Відповідно до пункту 3.1 блоку 3 заяви про приєднання до договору/ зворот а.с.8/ визначено, що клієнт шляхом підписання заяви беззастережно приєднався до договору в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання розміщена на Інтернет сторінці банку www.oshadbank.ua, та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Пунктом 1.1 розділу 1 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб/ зворот а.с.14/ встановлено, що АТ «Ощадбанк» відповідно до статті 641 ЦК України шляхом оприлюднення цього документу цього документу «Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на сайті www.oshadbank.ua оголошує пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно ст.. 634 ЦК України.

Відповідно до п. 3.4 блоку 3 заяви про приєднання до договору від 01.02.2018визначено, що банк на підставі наданих клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_3 в грн. України на умовах тарифного пакету « МІЙ КОМФОРТ», тариф за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банком надана клієнту платіжну картку типу VISA Classic та пін - конверт до неї ( відповідно до постанови правління НБУ від 11.09.2017 та від 28.12.2018 № 162 клієнту було сформовано новий номер банківського рахунку НОМЕР_4 ).

Банком, на виконання блоку 6 Заяви про приєднання до договору від 01.02.2018/ а.с.8/ встановлено клієнту кредит в сумі 47000,00 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00% річних і сплачується щомісячно.

Відповідно до п.1.17.1 розділу XXII Договору «ЗАГАЛЬНІ УМОВИ НАДАННЯ КРЕДИТУ»/зворот а.с.20/, клієнт зобов`язався використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1.29 XXII Договору «ЗАГАЛЬНІ УМОВИ НАДАННЯ КРЕДИТУ» /зворот а.с.19/, строк повернення кредиту є таким що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості ( у тому числі за кредитом та/ або процентами та/ або комісіями) за кредитом договором на строк 85 календарних днів.

Відповідно до п.1.17.3 XXII договору Договору «ЗАГАЛЬНІ УМОВИ НАДАННЯ КРЕДИТУ» /зворот а.с.17/ клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт ( виписку) по картковому рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту ( виписки) по картковому рахунку не пізніше наступного робочого дня до білінгової дати, наступного за звітним.

Відповідно до пункту 1.30 розділу XXII «ЗАГАЛЬНІ УМОВИ НАДАННЯ КРЕДИТУ» /зворот а.с.19/ у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, а відповідач використовував кредитні кошти на власний розсуд /копії виписок з карткового рахунку а.с. 26-32/.

Відповідно до розрахунку позивача/ а.с.20-25/, проти якого відповідач не надав будь-яких заперечень, станом на 28.05.2020 ОСОБА_2 має заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 01.02.2018 в сумі 54 777,48 грн., яка складається з наступного:

46 654,81 грн. заборгованість за основним боргом( кредитом);

3 948,19 грн. проценти за користування кредитом;

0,57 грн. - комісія;

2 849,16 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів.

1162,95 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.

161,80 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.

За таких обставин, оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 01.02.2018, що виникла станом на 28.05.2020 в сумі 54 777,48 грн.

Щодо розподілу судових витрат, -

Відповідно до ч. 1 141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовій збір в сумі 2 102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) ОСОБА_2 ( ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 01.02.2018 в сумі 54 777 грн. 48 коп. (П`ятдесят чотири тисячі сімсот сімдесят сім грн. 48 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102 грн.00коп. (Дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 20.08.2020.

Суддя : О.В. Сатарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91110756 ?

Документ № 91110756 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91110756 ?

Дата ухвалення - 20.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91110756 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91110756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91110756, Ямпільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 91110756, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91110756 відноситься до справи № 590/678/20

Це рішення відноситься до справи № 590/678/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91110753
Наступний документ : 91110760