
Справа № 577/2699/20
Провадження № 2/577/926/20
У Х В А Л А
"20" серпня 2020 р.
у складі :
головуючого судді Семенюк І.М.
за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Михно А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства « Укргазбанк» про захист прав споживачів , -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства « Укргазбанк» про захист прав споживачів.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача публічного акціонерного товариства « Укргазбанк» Михно А.О. в судовому засідання проти позову заперечує, надав відзив на позов. Просить проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження , оскільки вважає, що вказана справа є складною і потребує часу для надання додаткових доказів до початку розгляду справи по суті, тому заявив клопотання про витребування від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» інформацію щодо вхідних дзвінків на номер НОМЕР_1 , що відбулися 15.05.2020 року, а саме номер телефону з якого відбувся дзвінок, час початку з`єднання абонентів та тривалість розмови, оскільки вказана інформація є конфіденційною і її отримання можливе за вимогою суду. Також, просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції через Зарічний районний суд м. Суми.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши клопотання представника відповідача, дійшов висновку про їх задоволення .
З огляду на положення ст. 274 ЦПК України справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Крім того, з метою об`єктивного розгляду справи, необхідно зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» надати суду інформацію щодо вхідних дзвінків на номер НОМЕР_1 , що відбулися 15.05.2020 року, а саме номер телефону з якого відбувся дзвінок, час початку з`єднання абонентів та тривалість розмови.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості .
Враховуючи клопотання представника відповідача, наявність технічних засобів, які можуть забезпечити належну якість зображення і звуку під час проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді Сумської області та Зарічному районному суді м. Суми, а також, віддаленість місця перебування представника відповідача від місця розгляду справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, і судове засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України з приміщення Зарічного районного суду м. Суми та доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення розгляду справи у визначений час і дату.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 212 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства « Укргазбанк» Михна А.О. задовольнити.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 02 жовтня 2020 року о 10 годині 15 хвилин в залі судових засідань к.-№ 2 Конотопського міськрайонного суду Сумської області (м. Конотоп, вул. Садова, 8, І поверх), про що повідомити учасників справи, які також, можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ,в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» надати суду інформацію щодо вхідних дзвінків на номер НОМЕР_1 , що відбулися 15.05.2020 року, а саме номер телефону з якого відбувся дзвінок, час початку з`єднання абонентів та тривалість розмови.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до АБ « Укргазбанк» про захист прав споживачів, призначене до розгляду на 02 жовтня 2020 року о 10 годині 15 хвилин, провести в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 02 жовтня 2020 року о 10 годині 15 хвилин.
Зобов`язати представника відповідача прибути до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду справи в режимі відеоконференції у встановлений час.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяІ. М. Семенюк
Судове рішення № 91110324, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/2699/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: