Ухвала суду № 91110324, 20.08.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.08.2020
Номер справи
577/2699/20
Номер документу
91110324
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/2699/20

Провадження № 2/577/926/20

У Х В А Л А

"20" серпня 2020 р.

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Михно А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства « Укргазбанк» про захист прав споживачів , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства « Укргазбанк» про захист прав споживачів.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача публічного акціонерного товариства « Укргазбанк» Михно А.О. в судовому засідання проти позову заперечує, надав відзив на позов. Просить проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження , оскільки вважає, що вказана справа є складною і потребує часу для надання додаткових доказів до початку розгляду справи по суті, тому заявив клопотання про витребування від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» інформацію щодо вхідних дзвінків на номер НОМЕР_1 , що відбулися 15.05.2020 року, а саме номер телефону з якого відбувся дзвінок, час початку з`єднання абонентів та тривалість розмови, оскільки вказана інформація є конфіденційною і її отримання можливе за вимогою суду. Також, просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції через Зарічний районний суд м. Суми.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши клопотання представника відповідача, дійшов висновку про їх задоволення .

З огляду на положення ст. 274 ЦПК України справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Крім того, з метою об`єктивного розгляду справи, необхідно зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» надати суду інформацію щодо вхідних дзвінків на номер НОМЕР_1 , що відбулися 15.05.2020 року, а саме номер телефону з якого відбувся дзвінок, час початку з`єднання абонентів та тривалість розмови.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості .

Враховуючи клопотання представника відповідача, наявність технічних засобів, які можуть забезпечити належну якість зображення і звуку під час проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді Сумської області та Зарічному районному суді м. Суми, а також, віддаленість місця перебування представника відповідача від місця розгляду справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, і судове засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України з приміщення Зарічного районного суду м. Суми та доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення розгляду справи у визначений час і дату.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 212 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства « Укргазбанк» Михна А.О. задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 02 жовтня 2020 року о 10 годині 15 хвилин в залі судових засідань к.-№ 2 Конотопського міськрайонного суду Сумської області (м. Конотоп, вул. Садова, 8, І поверх), про що повідомити учасників справи, які також, можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ,в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» надати суду інформацію щодо вхідних дзвінків на номер НОМЕР_1 , що відбулися 15.05.2020 року, а саме номер телефону з якого відбувся дзвінок, час початку з`єднання абонентів та тривалість розмови.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до АБ « Укргазбанк» про захист прав споживачів, призначене до розгляду на 02 жовтня 2020 року о 10 годині 15 хвилин, провести в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 02 жовтня 2020 року о 10 годині 15 хвилин.

Зобов`язати представника відповідача прибути до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду справи в режимі відеоконференції у встановлений час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 91110324 ?

Документ № 91110324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91110324 ?

Дата ухвалення - 20.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91110324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91110324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91110324, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 91110324, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91110324 відноситься до справи № 577/2699/20

Це рішення відноситься до справи № 577/2699/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91110318
Наступний документ : 91110332