
Справа № 488/2415/20
Провадження № 3/488/1034/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
21.08.2020 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2020 року о 17:45 год. в м. Миколаєві, Інгульський р-н, по просп.Богоявленському, 55Е, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MAN 18.224 номерний знак НОМЕР_1 в порушення п.п. 2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху України, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував особливості вантажу, що перевозив, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом HYUNDAI ACCENT, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по пр.Богоявленському у напрямку вул. Старофортечна, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В ході розгляду даної справи ОСОБА_1 не заперечував обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
В своїх письмових поясненнях, що складені ним особисто безпосередньо після ДТП, ОСОБА_1 зазначив, що рухався на транспортному засобі MAN 18.224, номерний знак НОМЕР_3 , по вул. Космонавтів, при повороті ліворуч на просп. Богоявленський пропустив транспортний засіб HYUNDAI ACCENT, номерний знак НОМЕР_2 , який здійснював поворот праворуч. Через 10-15 м водій автомобіля HYUNDAI ACCENT різко загальмував перед вибоїною на проїзній частині, в результаті чого ОСОБА_1 також довелося застосувати екстрене гальмування, проте зіткнення уникнути не вдалося.
В своїх письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що, рухаючись на автомобілі HYUNDAI ACCENT, номерний знак НОМЕР_2 по вул. Космонавтів, після повороту ліворуч на просп. Богоявленський, пригальмувала перед транспортним засобом, який їхав попереду та зупинився перед ямою на проїзній частині. Автомобіль MAN, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався позаду з вул. Космонавтів та повертав праворуч на просп. Богоявленський, не дотримався безпечної дистанції і допустив зіткнення з її автомобілем.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2.3.б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно з п. 13.1.ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку, що саме дії водія ОСОБА_1 , який не дотримався безпечної дистанції та проявив неуважність під час керування транспортним засобом, знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з вище вказаною дорожньо-транспортною пригодою та доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
З урахуванням обставин справи, особи ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне для запобігання скоєння аналогічних правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також належить стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н/21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Торжинська
Судове рішення № 91109600, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/2415/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: