Вирок № 9110836, 22.10.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело №1-280/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 октября 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Петунина И.В., при секретаре Мельниковой И.С., с участием прокурора Сердюк А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Германия, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не судимого, не работающего, проживающего квартал 40, 4/35, г.Димитров Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в нарушение ст.7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995г., которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, 29 июля 2008г. примерно в 22.00 часов, находясь вблизи магазина «Украина» по ул.Ватутина г.Димитров Донецкой области, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрёл жидкость массой 2,335 г содержащей особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления - опий (ацетилированный) с количеством особо опасного наркотического средства в перерасчёте на сухое вещество 0,325 г, найдя его на участке земли в медицинском шприце, ёмкостью 2 мл, после чего незаконно, умышленно храня его при себе, без цели сбыта, для личного употребления направился к игровому клубу «Зона Азарта», расположенному по ул.Ватутина г.Димитров, вблизи торговых ларьков, где особо опасное наркотическое средство, в указанном количестве было обнаружено и изъято работниками милиции 30.07.2008г. в 00.30 часов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, будучи осведомленным о требованиях ст.299 УПК Украины, и в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что 29 июля 2008 года примерно в 22 часа возле магазина «Украина» в г.Димитров нашёл шприц, который лежал на земле возле тротуара в полиэтиленовом пакете. Из него ничего не употреблял. Сам он наркотики не употребляет. Он знал, что это наркотики и взял шприц себе. Затем пошёл к игровому клубу «Зона азарта» и возле торговых ларьков в 00.30 шприц был изъят работниками милиции. С заключением экспертизы, наименованием и количеством изъятого согласен. В содеянном раскаивается.

Предъявленное подсудимому ОСОБА_1 обвинение в совершённом им преступлении и его вина, кроме его признательных показаний, доказана материалами уголовного дела.

Согласно заключению экспертизы № 4233/12 от 27 августа 2008 года, жидкость массой 1,709 г в шприце на 2 мл, изъятого у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в перерасчёте на сухое вещество составляет 0.238 г (л.д.15-17).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он своими действиями совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что совершённое им преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Чистосердечное раскаяние в содеянном суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Суд учитывает также и личность подсудимого ОСОБА_1, принимая во внимание, что он ранее не судим, не работает, положительно характеризуется в быту.

С учётом изложенного, личности подсудимого, совершённого им преступления и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, и применения к нему наказания в виде штрафа.

Также на основании ст.ст.91, 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с подсудимого судебные расходы на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 376,00 грн.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством внутри, изъятый у ОСОБА_1 (л.д.П) и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, как не представляющий ценности, в силу ст.81 УПК Украины подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 70 (семидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан что в суммарном выражении составляет 1190 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз расходы на за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 376,00 грн. на расчётный счёт 35224001000122 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, код ОКПО 02883147.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством внутри, изъятый у ОСОБА_1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.